Lizenzansprüche++: SAP und die indirekte Software-Nutzung

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Lizenzansprüche++: SAP und di…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   22.02.2017 19:08 mal_so   nichts Neues
2. + 28.02.2017 20:21 i-n-t-e   Der "Named User" ist doch der User "Nobody" (1)
3. + 01.03.2017 20:49 titov   Ich weiß schon warum wir unsere SW selbst schreiben (1)
4. + 22.02.2017 21:15 Corvus Corax   Das ist ein Pyrrhussieg für SAP (1)
5.   22.02.2017 08:14 Bit-Popler   Es geht um Proxy-User
6.   22.02.2017 07:56 AhnungHabender   Ich möchte Lizenzgebüren zurück
7. + 22.02.2017 07:57 Whoneedslinux   Wäre für mich ein Grund zu wechseln (2)
8.   22.02.2017 01:51 Schorchel   Vor sehr vielen Jahren in Spandau Berlin
9. + 22.02.2017 23:34 tau-ceti   Lizenzanspruch andersherum (5)
10. + 22.02.2017 10:16 Dark-Sider   Reiner DB-Zugriff Lizenzpflichtig - Wie das? (2)
11. + 24.02.2017 12:56 ginfizz53 Vielleicht hat SAP sogar juristisch recht ... (3)
12. + 24.02.2017 12:59 Nützy   Gar nicht mal so simpel (3)
13.   21.02.2017 20:45 sou   Gier und Copyrightwahnsinn.... eine ätzende Mischung (kwT).
14.   21.02.2017 19:55 zwickl   Deshalb gilt hier wieder: SAP = Schlimmer Als Pest
15. + 21.02.2017 18:15 Seltener Gast   Vor Jahren war es genau andersrum (1)
16.   21.02.2017 18:12 Huffman   Naja, wenn deren Lizenzmodell so ist dann meinetwegen

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an