Für mich als Anwender ist es entscheidend, dass ich den Inhalt zu
sehen bekomme. Flash kann ich mit Linux ansehen, die MS-Lösungen
dagegen nicht.
Da Flash durchaus sinnvoll eingesetzt werden kann, bedeutet die
MS-Lösung, dass ich, wie z.B. schon bei virtual earth, mit Linux
außen vor bin.
Das ist wesentlich bedenklicher.
Natürlich ist Adobe ebenfalls ein Übel. Ich habe z.B. noch keine
Linux-Vollversion des ohnehin maßlos überteuerten Adobe Acrobat
gesehen.
sehen bekomme. Flash kann ich mit Linux ansehen, die MS-Lösungen
dagegen nicht.
Da Flash durchaus sinnvoll eingesetzt werden kann, bedeutet die
MS-Lösung, dass ich, wie z.B. schon bei virtual earth, mit Linux
außen vor bin.
Das ist wesentlich bedenklicher.
Natürlich ist Adobe ebenfalls ein Übel. Ich habe z.B. noch keine
Linux-Vollversion des ohnehin maßlos überteuerten Adobe Acrobat
gesehen.