Archimedes schrieb am 25. Januar 2003 11:51
> Nein ;-) zumindest nicht die Beschleunigung sie ich meine ....
> Apple nutzt die Pixelshader der Grafikkarte und den texturam
> (http://www.apple.com/macosx/jaguar/quartzextreme.html)
> also die 3d funktionen (halt desktp ueber OGL) was Win nicht hat.
Sorry, wenn ich Dir widerspreche.... MacOSX läuft auch auf Mac's mit
NVidia Geforce MX und ATI Radeon7500 & Rage128, und wenn Du mir da
nicht widersprechen kannst wirst Du nach kurzer Überlegung
feststellen, das diese Karten keinen PixelShader besitzen!
Somit wird alles, was in Hardware läuft notfalls auch in Software
gemacht. Oder sieht die GUI anders auf eine Rage128 als auf einer
Radeon9000 ???? Ich glaube kaum ;)
> Nehmen wir Dell aber als Schrtott, dann bleibt nicht mehr viel, HP,
> IBM und die sind aehnlich teuer wie ein Mac oder teurer. Das ist
> NICHT der Makrt von PC's der die masse ausmacht.
Die Masse kauft, was viel schlimmer ist, den Müll den sie einem im
MediaMarkt oder bei Saturn andrehen. Da sind meist die Aldi oder
Plus-Rechner sinnvoller konfiguriert.
> Was kostet den aktuell dein Kuehler ?
> Die Heitzliestung vom p4 KANN man kaum weggkuehlen, wenn die
> "optimierte" sw TLP UND den p4 ordentlich auslastet. Damit ist es
> schwachsinn 3 GhZ draufzuschreiben, wenn er dann langsamer laeuft.
Ich habe einen AthlonXP1900+ (Echte 1600Mhz, overclocked @ 1656MHz)
und mein Kühler hat wenn ich mich nicht ganz irre 22,-? gekostet...
Also nicht die Welt. Wenn mein Netzteil nicht so schwach auf der 3,3V
Leitung wäre, wären sicher größere Reserven zum Overclocken drin ;)
> Die Probleme die hier schon existieren zeigen nur, das es IMMER
> schwieriger wird die Teile zu kuehlen, und damit das der GhZ Wahn
> wohl schnell ein ende findet und weiterhin wie daemlich der p4
> designt ist.
> Sobald wasserkuehlung in den PC kommt, wird es problematisch den
> "niedirgen" Preis zu halten und damit wird der einzige Vorteil der PC
> architetkur (naemlich billig) aufgefressen.
> Denn beim PC zaehlt NUR billig, qualitaet und stabilitaet und service
> sind vollkommen unwichtig.
Das wird sich in der nächsten Zeit ändern (ich schätze maximal 4-5
Jahre)..
Standard-PC's werden in ein paar Jahren nicht mehr so heiss werden,
dafür nicht so viel Leistung im Vergleich zu einen HighEnd-PC haben
(deutlich weniger) aber dafür weniger Kühlung benötigen... Viele
Leute haben von der Geräuschkulisse nämlicxh die Schnautze voll und
suchen sich langsamere aber dafür leisere Rechner fürs heimische
Wohnzimmer.
Schliesslich stellen die Leute langsam fest, das die Rechenleistung
die heute üblich ist für die gängigsten Sachen ausreicht und mehr
nicht nötig ist, es sei denn man ist ein HardcoreGamer.
Ausser für (aktuelle) Games hat mir mein Duron 700 bis vor kurzem
auch noch gereicht und würde es auch heute noch tun, wenn die Spiele
nicht so Prozessorgierig geworden wären...
Gruß
Sputnik
> Nein ;-) zumindest nicht die Beschleunigung sie ich meine ....
> Apple nutzt die Pixelshader der Grafikkarte und den texturam
> (http://www.apple.com/macosx/jaguar/quartzextreme.html)
> also die 3d funktionen (halt desktp ueber OGL) was Win nicht hat.
Sorry, wenn ich Dir widerspreche.... MacOSX läuft auch auf Mac's mit
NVidia Geforce MX und ATI Radeon7500 & Rage128, und wenn Du mir da
nicht widersprechen kannst wirst Du nach kurzer Überlegung
feststellen, das diese Karten keinen PixelShader besitzen!
Somit wird alles, was in Hardware läuft notfalls auch in Software
gemacht. Oder sieht die GUI anders auf eine Rage128 als auf einer
Radeon9000 ???? Ich glaube kaum ;)
> Nehmen wir Dell aber als Schrtott, dann bleibt nicht mehr viel, HP,
> IBM und die sind aehnlich teuer wie ein Mac oder teurer. Das ist
> NICHT der Makrt von PC's der die masse ausmacht.
Die Masse kauft, was viel schlimmer ist, den Müll den sie einem im
MediaMarkt oder bei Saturn andrehen. Da sind meist die Aldi oder
Plus-Rechner sinnvoller konfiguriert.
> Was kostet den aktuell dein Kuehler ?
> Die Heitzliestung vom p4 KANN man kaum weggkuehlen, wenn die
> "optimierte" sw TLP UND den p4 ordentlich auslastet. Damit ist es
> schwachsinn 3 GhZ draufzuschreiben, wenn er dann langsamer laeuft.
Ich habe einen AthlonXP1900+ (Echte 1600Mhz, overclocked @ 1656MHz)
und mein Kühler hat wenn ich mich nicht ganz irre 22,-? gekostet...
Also nicht die Welt. Wenn mein Netzteil nicht so schwach auf der 3,3V
Leitung wäre, wären sicher größere Reserven zum Overclocken drin ;)
> Die Probleme die hier schon existieren zeigen nur, das es IMMER
> schwieriger wird die Teile zu kuehlen, und damit das der GhZ Wahn
> wohl schnell ein ende findet und weiterhin wie daemlich der p4
> designt ist.
> Sobald wasserkuehlung in den PC kommt, wird es problematisch den
> "niedirgen" Preis zu halten und damit wird der einzige Vorteil der PC
> architetkur (naemlich billig) aufgefressen.
> Denn beim PC zaehlt NUR billig, qualitaet und stabilitaet und service
> sind vollkommen unwichtig.
Das wird sich in der nächsten Zeit ändern (ich schätze maximal 4-5
Jahre)..
Standard-PC's werden in ein paar Jahren nicht mehr so heiss werden,
dafür nicht so viel Leistung im Vergleich zu einen HighEnd-PC haben
(deutlich weniger) aber dafür weniger Kühlung benötigen... Viele
Leute haben von der Geräuschkulisse nämlicxh die Schnautze voll und
suchen sich langsamere aber dafür leisere Rechner fürs heimische
Wohnzimmer.
Schliesslich stellen die Leute langsam fest, das die Rechenleistung
die heute üblich ist für die gängigsten Sachen ausreicht und mehr
nicht nötig ist, es sei denn man ist ein HardcoreGamer.
Ausser für (aktuelle) Games hat mir mein Duron 700 bis vor kurzem
auch noch gereicht und würde es auch heute noch tun, wenn die Spiele
nicht so Prozessorgierig geworden wären...
Gruß
Sputnik