Positron schrieb am 8. Januar 2002 0:09
> Du hast anscheinend noch nie an dem 12" iBook2 gearbeitet. Wozu
> mehr?
> Das Display is voellig ausreichend und ist zudem deutlich besser
> wie
> viele 14" Displays, die bei Dell und Compaq Notebooks verbaut
> werden.
> Mein Notebook bleibt so ausserdem schoen klein, leicht und
> handlich.
> Der Witz an dem 14" Modell ist ja, dass die maximale Aufloesung
> identisch ist. Ich bekomme fuer eine Menge mehr Geld also nur
> groessere
> Pixel. Naja, manche Leute meinen ja, dass groesser = besser ist.
Moment, ich habe für meinen DELL Inspiron nahezu doppelt soviel bezahlt
wie du für dein SpaßBOOK. Woher willst du eigentlich wissen was für ein
DIsplay das ist, hm? ALso ich arbeite an einem 15" UXGA TFT mit einer
Auflösung von 1600x1200. Und damit dir das klar ist: DAS IST DIE
ERGONOMISCHE AUFLÖSUNG DIESES DISPLAYS. Die Auflösung zu erhöhen bringt
dir bei einem TFT gar nix, komisch das das hier niemand stört.
> Du hast anscheinend noch nie an dem 12" iBook2 gearbeitet. Wozu
> mehr?
> Das Display is voellig ausreichend und ist zudem deutlich besser
> wie
> viele 14" Displays, die bei Dell und Compaq Notebooks verbaut
> werden.
> Mein Notebook bleibt so ausserdem schoen klein, leicht und
> handlich.
> Der Witz an dem 14" Modell ist ja, dass die maximale Aufloesung
> identisch ist. Ich bekomme fuer eine Menge mehr Geld also nur
> groessere
> Pixel. Naja, manche Leute meinen ja, dass groesser = besser ist.
Moment, ich habe für meinen DELL Inspiron nahezu doppelt soviel bezahlt
wie du für dein SpaßBOOK. Woher willst du eigentlich wissen was für ein
DIsplay das ist, hm? ALso ich arbeite an einem 15" UXGA TFT mit einer
Auflösung von 1600x1200. Und damit dir das klar ist: DAS IST DIE
ERGONOMISCHE AUFLÖSUNG DIESES DISPLAYS. Die Auflösung zu erhöhen bringt
dir bei einem TFT gar nix, komisch das das hier niemand stört.