Christian Wolfgang Hujer
(ChristianWolfgangHujer@ChristianWolfgangHujer.de) schrieb am 28.
September 2000:
> GUI-Möglichkeiten
> eines Fernsehers:
> 1. Mit speziellen HF-Modulatoren lässt sich ein Interlace-Bild
> stabilisieren.
WIE BITTE, das Bildsignal noch nicht mal direkt über den
Videosignaleingang sondern, sondern über den HF-Modulator wie zur
8bit-Homecomputer-Steinzeit?
WÜRG !!!
> Zudem haben viele Fernseher heutzutage 100Hz. Als
> Auflösung ist damit ohne Schärfeverlust folgendes möglich:
> 724*283 (non-interlaced)
> 724*566 (interlaced)
Seltsam nur daß jeder Popelvierzehnzöller vom Schrottplatz die
hochgelobten 7-Kilomark-Fernseher mit VGA-Eingang bei der Bildschärfe
um Längen schlägt...
> Das reicht für "kleinere" Anwendungen vollkommen aus. Vor vielen
> Jahren
> hat man damals am Amiga in diesen Auflösungen zufriedenstellend in
> WYSIWYG Textverarbeitung betrieben
Na ja... zufrieden waren mit dem Flimmerlacequatsch allenfalls die
örtlichen Augenoptiker.
Die TV-Technik ist nun mal für Bewegtbilder in (gemessen an dem was
heutzutage selbst bei Einfachmonitoren üblich ist) sehr niedriger
Auflösung ausgelegt.
> SetTopBoxen haben eine Zielgruppe, zu der man sich natürlich nicht
> unbedingt zugehörig fühlen muss. Aber sie werden kommen, dafür
> sorgen
> die Konzerne, sie werden sie den Leuten reindrücken,
Fast identische Aussagen gab´s vor über 15 Jahren schon mal zum Thema
BTX per Fernseher. Und was kam? NIX !!!
(ChristianWolfgangHujer@ChristianWolfgangHujer.de) schrieb am 28.
September 2000:
> GUI-Möglichkeiten
> eines Fernsehers:
> 1. Mit speziellen HF-Modulatoren lässt sich ein Interlace-Bild
> stabilisieren.
WIE BITTE, das Bildsignal noch nicht mal direkt über den
Videosignaleingang sondern, sondern über den HF-Modulator wie zur
8bit-Homecomputer-Steinzeit?
WÜRG !!!
> Zudem haben viele Fernseher heutzutage 100Hz. Als
> Auflösung ist damit ohne Schärfeverlust folgendes möglich:
> 724*283 (non-interlaced)
> 724*566 (interlaced)
Seltsam nur daß jeder Popelvierzehnzöller vom Schrottplatz die
hochgelobten 7-Kilomark-Fernseher mit VGA-Eingang bei der Bildschärfe
um Längen schlägt...
> Das reicht für "kleinere" Anwendungen vollkommen aus. Vor vielen
> Jahren
> hat man damals am Amiga in diesen Auflösungen zufriedenstellend in
> WYSIWYG Textverarbeitung betrieben
Na ja... zufrieden waren mit dem Flimmerlacequatsch allenfalls die
örtlichen Augenoptiker.
Die TV-Technik ist nun mal für Bewegtbilder in (gemessen an dem was
heutzutage selbst bei Einfachmonitoren üblich ist) sehr niedriger
Auflösung ausgelegt.
> SetTopBoxen haben eine Zielgruppe, zu der man sich natürlich nicht
> unbedingt zugehörig fühlen muss. Aber sie werden kommen, dafür
> sorgen
> die Konzerne, sie werden sie den Leuten reindrücken,
Fast identische Aussagen gab´s vor über 15 Jahren schon mal zum Thema
BTX per Fernseher. Und was kam? NIX !!!