was soll denn der ganze schmu?
das M$ mitbewerber durch absichtliche sabotage (DR-DOS) aus dem
wettbewerb drängt, hardwarehersteller erpresst, etc. pp. ist IMO
bewiesen. ob AOL das tut kann ich mir auch gut vorstellen.
da werfen sich nun zwei grosse fische vor, den ganzen teich dominieren
zu wollen - beide haben recht.
offensichtlich ist dieser zustand nur ein symptom für einen nicht
freien markt, der (durch technische gegebenheiten) leicht dominiert
werden kann.
conlusion? fehlanzeige.
ich hab keine ahnung, wie man rechtliche spielregeln etablieren kann,
die den ausschluss von mitbewerbern effektiv verhindern können.
kann man die offenheit von systemen rechtlich festlegen?
NN
das M$ mitbewerber durch absichtliche sabotage (DR-DOS) aus dem
wettbewerb drängt, hardwarehersteller erpresst, etc. pp. ist IMO
bewiesen. ob AOL das tut kann ich mir auch gut vorstellen.
da werfen sich nun zwei grosse fische vor, den ganzen teich dominieren
zu wollen - beide haben recht.
offensichtlich ist dieser zustand nur ein symptom für einen nicht
freien markt, der (durch technische gegebenheiten) leicht dominiert
werden kann.
conlusion? fehlanzeige.
ich hab keine ahnung, wie man rechtliche spielregeln etablieren kann,
die den ausschluss von mitbewerbern effektiv verhindern können.
kann man die offenheit von systemen rechtlich festlegen?
NN