zhahadum (karlbanke@yahoo.com) schrieb am 23. Oktober 2001 11:51:
> ....nein, ich meine jetzt nicht den Hailstorm Mist - bleibt mir
>Â damit
> weg! Aber die API und die Infrastruktur ist verglichen mit der Java
>Â API
> schon verdammt durchdacht - gerade wenn man Web Services oder
>Â Webseiten
>Â baut.Â
Für Webseiten reicht schon PHP!
Und wo willst du einen ISP herkriegen, der dir kostenlose einen Win2000
advanced Server samt C# oder ASP Option bietet? Â
> Und die Windowing Komponenten sind ja sowieso um Klassen besser -
> obwohl es immer noch Leute gibt, die mit Swing Anwendungen
> programmieren, die nur und ausschließlich unter Windows laufen
>Â sollen
> und fest auf den Systemen installiert werden....
Was können wir normal denkende User dafür, daß ein paar Spinner
unmögliches versuchen?
Â
> Ausserdem ist das auch ein Ressourcenproblem, da sich alle wie
>Â verrĂĽckt
> auf XML stürzen und mein Verdacht ist halt: Das geht mit nativem
>Â Code
> nunmal viel schneller.Â
Jitter ist nicht zu unterschätzen, vorausgesetzt du weißt wovon ich
jetzt spreche (die hießigen FH Medieninformatik Studenten scheinen
keine Ahnung von Java, Compilerbau geschweige denn von Jitter zu haben)
Â
> Schließlich sind die mitgelieferten Komponenten wesentlich
> schneller zu
> benutzen - es gibt nun mal schon eine Benutzerverwaltung und es
>Â gibt
> HTML Komponenten und einen Transaktionsmonitor (und nicht nur die
> Interfaces...). Wenn man dann noch über die Qualität von
> Entwicklungsumgebung und Debugger nachdenkt.....
Die Borland IDE JBuilder bietet dir vergleichbares!
> Alles in allem, muss Sun sich m.E. ganz schön warm anziehen. Oder
> andersrum gesprochen: Gäbe es von MS eine Initiative, die .NET CLR
>Â und
> den c# Compiler frei auszuliefern, würde ich sofort darauf
>Â anspringen.
Ich hab VisualStudio.NET Beta2 kostenlos erhalten: da ist ein völlig
funktionsfähiger C# Compiler schon drauf, den du zu Produktionszwecke
einsetzen kannst. Die final-edition soll sich nicht großartig
unterscheiden. An deinem Posting kann man sehen, daß die
Volksverdummungsmaschinerie von Mikrosoft ganz gut klappt, trotz
diverser skeptischer Artikel. Bei Intel isses ja genauso: P4 wird
gekaft, obwohl man genau seine Negativeigenschaften kennt.
Selbstbelügen scheint eine Volkskrankheit zu sein :-(
Â
> ....nein, ich meine jetzt nicht den Hailstorm Mist - bleibt mir
>Â damit
> weg! Aber die API und die Infrastruktur ist verglichen mit der Java
>Â API
> schon verdammt durchdacht - gerade wenn man Web Services oder
>Â Webseiten
>Â baut.Â
Für Webseiten reicht schon PHP!
Und wo willst du einen ISP herkriegen, der dir kostenlose einen Win2000
advanced Server samt C# oder ASP Option bietet? Â
> Und die Windowing Komponenten sind ja sowieso um Klassen besser -
> obwohl es immer noch Leute gibt, die mit Swing Anwendungen
> programmieren, die nur und ausschließlich unter Windows laufen
>Â sollen
> und fest auf den Systemen installiert werden....
Was können wir normal denkende User dafür, daß ein paar Spinner
unmögliches versuchen?
Â
> Ausserdem ist das auch ein Ressourcenproblem, da sich alle wie
>Â verrĂĽckt
> auf XML stürzen und mein Verdacht ist halt: Das geht mit nativem
>Â Code
> nunmal viel schneller.Â
Jitter ist nicht zu unterschätzen, vorausgesetzt du weißt wovon ich
jetzt spreche (die hießigen FH Medieninformatik Studenten scheinen
keine Ahnung von Java, Compilerbau geschweige denn von Jitter zu haben)
Â
> Schließlich sind die mitgelieferten Komponenten wesentlich
> schneller zu
> benutzen - es gibt nun mal schon eine Benutzerverwaltung und es
>Â gibt
> HTML Komponenten und einen Transaktionsmonitor (und nicht nur die
> Interfaces...). Wenn man dann noch über die Qualität von
> Entwicklungsumgebung und Debugger nachdenkt.....
Die Borland IDE JBuilder bietet dir vergleichbares!
> Alles in allem, muss Sun sich m.E. ganz schön warm anziehen. Oder
> andersrum gesprochen: Gäbe es von MS eine Initiative, die .NET CLR
>Â und
> den c# Compiler frei auszuliefern, würde ich sofort darauf
>Â anspringen.
Ich hab VisualStudio.NET Beta2 kostenlos erhalten: da ist ein völlig
funktionsfähiger C# Compiler schon drauf, den du zu Produktionszwecke
einsetzen kannst. Die final-edition soll sich nicht großartig
unterscheiden. An deinem Posting kann man sehen, daß die
Volksverdummungsmaschinerie von Mikrosoft ganz gut klappt, trotz
diverser skeptischer Artikel. Bei Intel isses ja genauso: P4 wird
gekaft, obwohl man genau seine Negativeigenschaften kennt.
Selbstbelügen scheint eine Volkskrankheit zu sein :-(
Â