Das ist doch ausgemachter Schwachsinn. Entweder dieses
Zertifizierungsprogramm ist reine Augenwischerei, genauer: Technisch
unsinnig, aber die Firmen haben einen weiteren Button, den sie auf
ihre Produkte kleben können.
Oder aber so eine Zertifizierung ist notwendig, weil der
Virtualisierer technisch unausgereift ist, so dass es vorkommen kann,
dass eine Software im Virtualisierer sich anders verhält als ohne
ihn.
Sofern echte Hardwarevirtualisierung genommen wird (z.B. Intel's
Virtual Machine Extensions VMX), ist es für per se nicht
feststellbar, ob sie "nativ" auf der CPU läuft oder in einer
Virtualisierungsumgebung, sofern der HyperVisor anständig
programmiert worden ist.
Was sind also die wahren Gründe für so ein Zertifizierungsprogramm?
L.
Zertifizierungsprogramm ist reine Augenwischerei, genauer: Technisch
unsinnig, aber die Firmen haben einen weiteren Button, den sie auf
ihre Produkte kleben können.
Oder aber so eine Zertifizierung ist notwendig, weil der
Virtualisierer technisch unausgereift ist, so dass es vorkommen kann,
dass eine Software im Virtualisierer sich anders verhält als ohne
ihn.
Sofern echte Hardwarevirtualisierung genommen wird (z.B. Intel's
Virtual Machine Extensions VMX), ist es für per se nicht
feststellbar, ob sie "nativ" auf der CPU läuft oder in einer
Virtualisierungsumgebung, sofern der HyperVisor anständig
programmiert worden ist.
Was sind also die wahren Gründe für so ein Zertifizierungsprogramm?
L.