Fred Fröhn schrieb am 5. Juli 2002 11:00
> Wenn ich lese, wie leicht M$ mal eben 2 Milliaren$ in den Sand setzt
> stellt sich für mich folgende Frage: warum kackt M$ Linux nicht an
> strategisch wichtigen Stellen mit Geld zu? Was macht Linus T. wenn
> man ihm 100 Mio$ auf den Tisch des Hauses legt, dafür dass er den
> Linux-Laden dicht macht und irgendeine Larifari-Position bei MS
> bekleidet? Oder 200 Mio$? Klar: irgend jemand macht dann weiter, aber
> der Image-Schaden wäre enorm und der Werbe-Effekt für M$ gigantisch.
> Das ganze noch bei Alan C. und ein paar anderen hauptberuflichen
> Pinguinen und es ginge ein Raunen durch die Reihen.
Linus Torvalds und Alan Cox als Frühstücksdirektoren bei Microsoft?
Bizarre Vorstellung - den beiden geht es doch in erster Linie um gute
Software.
Das haben sie auch schon hinlänglich bewiesen.
Irgendwelche kriminelle Energien traue ich ihnen nicht zu.
P.
(*) Nach neuer Rechtschreibung vermutlich "hinlenglich".
> Wenn ich lese, wie leicht M$ mal eben 2 Milliaren$ in den Sand setzt
> stellt sich für mich folgende Frage: warum kackt M$ Linux nicht an
> strategisch wichtigen Stellen mit Geld zu? Was macht Linus T. wenn
> man ihm 100 Mio$ auf den Tisch des Hauses legt, dafür dass er den
> Linux-Laden dicht macht und irgendeine Larifari-Position bei MS
> bekleidet? Oder 200 Mio$? Klar: irgend jemand macht dann weiter, aber
> der Image-Schaden wäre enorm und der Werbe-Effekt für M$ gigantisch.
> Das ganze noch bei Alan C. und ein paar anderen hauptberuflichen
> Pinguinen und es ginge ein Raunen durch die Reihen.
Linus Torvalds und Alan Cox als Frühstücksdirektoren bei Microsoft?
Bizarre Vorstellung - den beiden geht es doch in erster Linie um gute
Software.
Das haben sie auch schon hinlänglich bewiesen.
Irgendwelche kriminelle Energien traue ich ihnen nicht zu.
P.
(*) Nach neuer Rechtschreibung vermutlich "hinlenglich".