phlebiac (news@it-creations.com) schrieb am 16. Juli 2001 13:17:
> Und was wäre, nur mal angenommen, wenn alle anderen
> Desktop-Betriebssysteme scheiße wären, also echter mist und das
> M$-Desktop Betriebssystem wirklich gut wäre und diese
> Quasi-Monopolstellung nur aus diesem Grund erreicht worden wäre ...
in der tat eine gute frage. müsste man dann den qualitativ hochwertigen
anbieter "per gesetz" runter-regulieren? wäre das im sinne und
interesse der verbraucher überhaupt zulässig?
mfg
sascha
> Und was wäre, nur mal angenommen, wenn alle anderen
> Desktop-Betriebssysteme scheiße wären, also echter mist und das
> M$-Desktop Betriebssystem wirklich gut wäre und diese
> Quasi-Monopolstellung nur aus diesem Grund erreicht worden wäre ...
in der tat eine gute frage. müsste man dann den qualitativ hochwertigen
anbieter "per gesetz" runter-regulieren? wäre das im sinne und
interesse der verbraucher überhaupt zulässig?
mfg
sascha