Also egal wie ich den Artikel lese und behandel, bei Telepolis ist die Qualität meilenweit schlechter.
Imho wird an dem Artikel primär aus zwei Gründen herumgenörgelt:
1. Von "Emanze" geschrieben
2. pluralistische Weltanschauung
Wegen Punkt 3 und 4 nörgelt niemand, weder beim obigen Artikel noch bei Telepolis: Mangel an Rechtschreibung und Sachargumenten.
Bei Telepolis werden die Punkte 1 und 2 natürlich anders gehandhabt und daher nicht kritisiert:
1. vom Alphamännchenwelterklärbär geschrieben
2. Alphamännchen-Weltanschauung
Das lockt den Rotbraun-Troll hinterm Ofen hervor, da kann er seinen rotbraunen Arsch in die Menge halten. Frauen an den Herd, in Rußland ist alles besser, die Amis fressen kleine Babies. Und überhaupt, wir brauchen wieder mehr Alphamännchen als Anführer.
TL;DR ich finde den Artikel auch schlecht aber nicht so schlecht daß er 5000 Haß-Kommentare verdient. Bei dem Maßstab würde jeder zweite Telepolis-Artikel mindestens 20.000 Haß-Kommentare verdienen.