Typisch Open Source camp

Da hat sich die Open Source Fraktion offenbar mal wieder reingeritten
mit ihrem "Open Source = qualitativ hochwertigere Software" Argument.
Das ist eben nicht so. Freie Software ist eben nicht notwendigerweise
qualitativ hochwertiger. Die Vorzuege von Freier Software liegen
dagegen in dem Respektieren der 4 Grundfreiheiten des Users. Wenn das
von Anfang an den Usern konsequent klargemacht und kolportiert worden
waere, dann wuerden die heute eher geneigt sein sich mit diesen ja
tatsaechlich vorhandenen Mankos heute de facto verfuegbarer Freier
Software zu arrangieren, da ihnen nach der Sensibilisierung zu diesem
Thema die 4 Grundrechte, die Freie Software mit sich bringt,
wichtiger waeren, als der Komfort fortgeschrittenerer proprietaerer
Software. Wenn nicht beim Start von LiMux, dann wahrscheinlich seit
Snowden.

Bzw. realistischerweise haetten sie dann wahrscheinlich LiMux erst
gar nicht aus der Taufe gehoben, weil mindestens 98% aller IT
Benutzer keinen feuchten Kehricht um ihre IT Freiheit geben. Aber
wieso sollten sie auch, wenn fast genauso viele IT Fachkraefte ihnen
nix besseres vorleben.