nursoamrande schrieb am 15. Januar 2005 16:11
> Socos259 schrieb am 14. Januar 2005 12:07
> > Features:
> > ...
> > - Invasionseinheiten und Arkonbomben
> >
> Dadurch wird sichergestellt, dass die Leute, die nicht wissen wohin
> mit der Zeit, die anderen Spieler auch "nachhaltig" aus dem Spiel
> bomben können.
Ist es aber nicht so, daß solche Einheiten schon seit GW gewünscht
werden?
Und die wenigsten Games sie je eingebaut haben?
> Bei OGame kann man nur die Flotte schrotten. Bei Deinem Spiel auch
> die Planeten erobern oder zerstören!
Das mag sein, aber auch Arkons und Invas kann man nicht einfach so
als Top-Player auf kleine Accounts schmeißen...
Dafür gibt es ingame reglementierte Mechanismen.
Und wenn man nicht wirklich alles verlieren kann, kommt es doch nur
zu den Kriegen, wo jemand kleines groß tönt und diese Kriege dann
doch kein Ende finden :)
Alles hat seine 2 Seiten.
Wobei auch zu sehen ist... Was bringt es, wenn man bei einem anderen
Game seine Flotte verliert und dann auch als Farm endet?
Im Prinzip bedeutet beides das Gleiche für einen Spieler... nämlich
das Ende *g*
> >
> > Statt dessen sollten besser auch mal kostenlose Alternativen
> > aufgezeigt werden, die inzwischen bei weitem komplexer und
> > interessanter sind.
> Du kennst eine interessante Alternative? Na dann mal her damit.
Z. B. WoG *g*
Alleine der Funktionsumfang ist erheblich größer....
> Lobend muss ich allerdings erwähnen, dass WoG das einzige Spiel ist,
> dass ich kenne, bei dem die Entwickler offen zugeben, dass bei ihnen
> derjenige besser gestellt wird, der mehr Zeit aufwendet. Im
> WoG-Jargon heisst das "Aktivität soll belohnt werden". Entsprechend
> werden Vereinfachung im Handling konsequent abgelehnt ("Das würde nur
> die Faulheit fördern"). Bestes Beispiel ist die Schiffbörse, bei der
> man nicht vernünftig suchen kann.
Wie man es nimmt....
Vor allem, da man eh auf die Steuer achten muß usw.
Die Suche, die du forderst, würde nur das Suchen nach Schnäppchen
erleichtern, weswegen man dann doch vielleicht andere Angebote
übersehen würde...
> WoG ist eine echte Empfehlung für Arbeitslose und Leute, die nicht
> nachdenken wollen, da man geistige Leistung sehr gut durch
> Zeitaufwand kompensieren kann.
Jein... ich spiele aktiv und bin trotzdem nicht 24h online :)
Es kommt halt, wie in jedem Game darauf an, was man will und wie man
plant *g*
Beispiel in anderen Games loggt man sich immer mal vielleicht in der
Nacht wegen eines Angriffs ein...
Mit einer gute Allianz ist dies in WoG nicht nötig...
Da scaned einen die Allianz und kann einem bei Bedarf bescheid geben.
Dies allein, Teamplay vorausgesetzt, dürfte den meisten eine ruhige
Nacht bescheren :)
Aber wie es so schön heißt bei uns: "Aktivität wird belohnt" und
"Teamplay" *g*
So long, Roi.
> Socos259 schrieb am 14. Januar 2005 12:07
> > Features:
> > ...
> > - Invasionseinheiten und Arkonbomben
> >
> Dadurch wird sichergestellt, dass die Leute, die nicht wissen wohin
> mit der Zeit, die anderen Spieler auch "nachhaltig" aus dem Spiel
> bomben können.
Ist es aber nicht so, daß solche Einheiten schon seit GW gewünscht
werden?
Und die wenigsten Games sie je eingebaut haben?
> Bei OGame kann man nur die Flotte schrotten. Bei Deinem Spiel auch
> die Planeten erobern oder zerstören!
Das mag sein, aber auch Arkons und Invas kann man nicht einfach so
als Top-Player auf kleine Accounts schmeißen...
Dafür gibt es ingame reglementierte Mechanismen.
Und wenn man nicht wirklich alles verlieren kann, kommt es doch nur
zu den Kriegen, wo jemand kleines groß tönt und diese Kriege dann
doch kein Ende finden :)
Alles hat seine 2 Seiten.
Wobei auch zu sehen ist... Was bringt es, wenn man bei einem anderen
Game seine Flotte verliert und dann auch als Farm endet?
Im Prinzip bedeutet beides das Gleiche für einen Spieler... nämlich
das Ende *g*
> >
> > Statt dessen sollten besser auch mal kostenlose Alternativen
> > aufgezeigt werden, die inzwischen bei weitem komplexer und
> > interessanter sind.
> Du kennst eine interessante Alternative? Na dann mal her damit.
Z. B. WoG *g*
Alleine der Funktionsumfang ist erheblich größer....
> Lobend muss ich allerdings erwähnen, dass WoG das einzige Spiel ist,
> dass ich kenne, bei dem die Entwickler offen zugeben, dass bei ihnen
> derjenige besser gestellt wird, der mehr Zeit aufwendet. Im
> WoG-Jargon heisst das "Aktivität soll belohnt werden". Entsprechend
> werden Vereinfachung im Handling konsequent abgelehnt ("Das würde nur
> die Faulheit fördern"). Bestes Beispiel ist die Schiffbörse, bei der
> man nicht vernünftig suchen kann.
Wie man es nimmt....
Vor allem, da man eh auf die Steuer achten muß usw.
Die Suche, die du forderst, würde nur das Suchen nach Schnäppchen
erleichtern, weswegen man dann doch vielleicht andere Angebote
übersehen würde...
> WoG ist eine echte Empfehlung für Arbeitslose und Leute, die nicht
> nachdenken wollen, da man geistige Leistung sehr gut durch
> Zeitaufwand kompensieren kann.
Jein... ich spiele aktiv und bin trotzdem nicht 24h online :)
Es kommt halt, wie in jedem Game darauf an, was man will und wie man
plant *g*
Beispiel in anderen Games loggt man sich immer mal vielleicht in der
Nacht wegen eines Angriffs ein...
Mit einer gute Allianz ist dies in WoG nicht nötig...
Da scaned einen die Allianz und kann einem bei Bedarf bescheid geben.
Dies allein, Teamplay vorausgesetzt, dürfte den meisten eine ruhige
Nacht bescheren :)
Aber wie es so schön heißt bei uns: "Aktivität wird belohnt" und
"Teamplay" *g*
So long, Roi.