7eggert schrieb am 27.07.2017 17:37:
ToBeOrNotToBe schrieb am 26.07.2017 18:02:
7eggert schrieb am 26.07.2017 17:51:
Der_Irre_Polterer schrieb am 26.07.2017 10:07:
starfisher schrieb am 25.07.2017 22:16:
Deckungsgleich soll das wohl heißen. Parallel wären sie auch, wenn die Magnetfeldachse des Saturn auf dem Jupiter wäre!
Aber natürlich sind deckungsgleiche Achsen auch parallel, und vor allem bedingen abweichende Magnet- und Rotationspole auch nichtparallele Achsen.
Eben deswegen ergibt "Deckungsgleich" mehr Sinn, aber es kann auch sein (das hat die Sonde noch nicht messen können), daß die Achse relevant parallelverschoben ist
Man weiß eben nicht, ob sie deckungsgleich sind, sondern nur, dass sie parallel sind.(...)
Das meinte ich mit dem Nachsatz.
Der Bezug war der erste Teil: "Eben deswegen ergibt "Deckungsgleich" mehr Sinn" und die ganze Diskussion davor.
Das Gegenteil ist der Fall. "Deckungsgleich" macht derzeit eben keinen Sinn.
Deine Probleme mit "kongruent" habe ich in diesem Kontext nicht verstanden. Es tut aber auch nichts zur Sache.