ajf schrieb am 12. Mai 2002 14:16
> Wirus schrieb am 12. Mai 2002 14:10
> > Es gab den NEC V30, der Pin- und funktionskompatibel war. Außerdem
> > ca. 20-30% schneller (das ultimative Tuning für den IBM PC ;-)
>Â
> der geschwindigkeitsvorsprung könnte aber probleme bereiten, gab es
> nicht in windows auch mal so einen bug, weil der amd irgendeine
> programmschleife zu schnell erledigte.
WENN du es schaffst nen 8086 auf 350 MHz zu takten dann hast du glaub
ich ganz andere Probleme als ein nicht mehr startendes Windows (nein,
ich sag jetzt nicht das dieser Fehler mit Linux nicht passiert ist,
das überlasse ich anderen :))
> Wirus schrieb am 12. Mai 2002 14:10
> > Es gab den NEC V30, der Pin- und funktionskompatibel war. Außerdem
> > ca. 20-30% schneller (das ultimative Tuning für den IBM PC ;-)
>Â
> der geschwindigkeitsvorsprung könnte aber probleme bereiten, gab es
> nicht in windows auch mal so einen bug, weil der amd irgendeine
> programmschleife zu schnell erledigte.
WENN du es schaffst nen 8086 auf 350 MHz zu takten dann hast du glaub
ich ganz andere Probleme als ein nicht mehr startendes Windows (nein,
ich sag jetzt nicht das dieser Fehler mit Linux nicht passiert ist,
das überlasse ich anderen :))