Ansicht umschalten
Avatar von pseudonym null
  • pseudonym null

mehr als 1000 Beiträge seit 28.12.2006

Nürnberg - Washington

Es gab mal eine Zeit, da haben u.a. die Amerikaner über Menschen
gerichtet, die sich darauf beriefen, auf höheren Befehl hin gehandelt
zu haben.

Hat die Richter nicht interessiert, die Verbrecher wurden aufgehängt.

Heute kommen die Amerikaner mit genau der gleichen Ausrede. Es wäre
von oben herab legitimiert und befohlen worden, dann dürfe man
selbstverständlich jede Sauerei machen und auch mal Angriffskriege
führen - etwas, was damals übrigens auch verhandelt und bestraft
wurde.

Damals wurde u.a. verhandelt (Zitat Wikipedia):
"Unter Kriegsverbrechen wurden Delikte verstanden, die bereits in den
Haager Abkommen vor dem Ersten Weltkrieg definiert worden waren:
Tötung oder Misshandlung von Kriegsgefangenen, Hinrichtung von
Geiseln, Verschleppung zur Zwangsarbeit, etc. Unter Verbrechen gegen
die Menschlichkeit fielen vor allem die Verfolgung und Vernichtung
der Juden und die Vernichtung „unwerten“ Lebens, also Tötungsdelikte,
die in allen zivilisierten Staaten verfolgt wurden. Unter Verbrechen
gegen den Frieden wurde der Angriffskrieg verstanden, ein bis zu
diesem Zeitpunkt nicht codifiziertes Delikt."

Ich meine, da findet sich nicht viel, was sich nicht auf die
Handlungen Amerikas in unserer Zeit übertragen liese.

Wie sich die Zeiten ändern.

42m

Bewerten
- +
Ansicht umschalten