Hallo Forum,
> Praktischer ist da schon das Link Pad, das als Kurzzeitgedächtnis für
> weniger wichtige Adressen dient, mit denen man nicht die Lesezeichen
> vollmüllen möchte. Klickt man eine Adresse im Link Pad an, wird sie
> automatisch gelöscht.
Das ist ja tatsächlich gut und schön und würde ich tatsächlich auch
verwenden. Aber dafür Netscape einsetzen? Gibt's dafür nicht bereits
eine Firefox-Extension? Kennt da jemand eine?
> Die Sidebar zeigt nun auch ganz normale Webseiten an. So kann man zwei
> Seiten gleichzeitig nebeneinander betrachten, was mit der Tab-Oberfläche
> nicht möglich ist.
Toll. Und wenn die Menüleiste auch noch Webseiten anzeigen könnte,
dann könnte man sogar drei Seiten gleichzeitig anzeigen. Und warum
nicht gleich drei Seiten gleichzeitig oder 4,5?
Mal ehrlich: Was soll das? Wenn man unbedingt zwei Seiten vergleichen
möchte, macht man halt schnell mal ein zweites Fenster auf.
Naja, aber jeder wie er mag. Nur deswegen extra auf einen
Firefox-Clone ausweichen? Das ginge doch bestimmt alles mit
Extensions. Irgendwie mag mir die Daseinsberechtigung für Netscape
(ausser betriebswirtschaftlichen Gründen seitens Netscape) nicht ganz
einleuchten.
Besonders, wenn man liest:
> Zu den wichtigsten Neuerungen zählt die Möglichkeit, im Navigator
> Firefox-Erweiterungen verwenden zu können.
Ganz klasse! Netscape forkt von Firefox, murkst ein bisschen rum, nur
um sich dann wieder dem Ursprung zu nähern. Kompatibilitätsprobleme
bei den Extensions mit einschlossen, nehme ich mal an. Also Ziel des
Ganzen: Netscape noch weiter dem Ursprung annähern. Und wenn eines
Tages beide Programme wieder aufs Bit genau identisch sind (ausser
dem Titel, versteht sich), sollen sie einfach bescheid sagen. Dann
hat sich das ganze ja von selbst erledigt.
Aber das hat es ja im Prinzip (für mich) ja jetzt schon.
fluxbox
> Praktischer ist da schon das Link Pad, das als Kurzzeitgedächtnis für
> weniger wichtige Adressen dient, mit denen man nicht die Lesezeichen
> vollmüllen möchte. Klickt man eine Adresse im Link Pad an, wird sie
> automatisch gelöscht.
Das ist ja tatsächlich gut und schön und würde ich tatsächlich auch
verwenden. Aber dafür Netscape einsetzen? Gibt's dafür nicht bereits
eine Firefox-Extension? Kennt da jemand eine?
> Die Sidebar zeigt nun auch ganz normale Webseiten an. So kann man zwei
> Seiten gleichzeitig nebeneinander betrachten, was mit der Tab-Oberfläche
> nicht möglich ist.
Toll. Und wenn die Menüleiste auch noch Webseiten anzeigen könnte,
dann könnte man sogar drei Seiten gleichzeitig anzeigen. Und warum
nicht gleich drei Seiten gleichzeitig oder 4,5?
Mal ehrlich: Was soll das? Wenn man unbedingt zwei Seiten vergleichen
möchte, macht man halt schnell mal ein zweites Fenster auf.
Naja, aber jeder wie er mag. Nur deswegen extra auf einen
Firefox-Clone ausweichen? Das ginge doch bestimmt alles mit
Extensions. Irgendwie mag mir die Daseinsberechtigung für Netscape
(ausser betriebswirtschaftlichen Gründen seitens Netscape) nicht ganz
einleuchten.
Besonders, wenn man liest:
> Zu den wichtigsten Neuerungen zählt die Möglichkeit, im Navigator
> Firefox-Erweiterungen verwenden zu können.
Ganz klasse! Netscape forkt von Firefox, murkst ein bisschen rum, nur
um sich dann wieder dem Ursprung zu nähern. Kompatibilitätsprobleme
bei den Extensions mit einschlossen, nehme ich mal an. Also Ziel des
Ganzen: Netscape noch weiter dem Ursprung annähern. Und wenn eines
Tages beide Programme wieder aufs Bit genau identisch sind (ausser
dem Titel, versteht sich), sollen sie einfach bescheid sagen. Dann
hat sich das ganze ja von selbst erledigt.
Aber das hat es ja im Prinzip (für mich) ja jetzt schon.
fluxbox