Ansicht umschalten
Avatar von pepiBican
  • pepiBican

mehr als 1000 Beiträge seit 17.05.2004

bleiben trotz Qt Hype bei fox-toolkit

als wir vor 10 Jahren vor der Entscheidung standen, Qt oder Wx oder
fox einzusetzen, haben wir uns für fox entschieden. Damals war es
noch relativ einfach, Qt war nicht frei. Heute wäre die Entscheidung
nicht so einfach, trotzdem sprechen weiterhin einige Punkte immer
noch für fox-toolkit.

Es ist aber zugegeben auch eine Philosophiefrage. Ich brauche in
einem GUI Toolkit keine SQL-Zugriff-Software und auch Vieles andere
nicht, was Qt mit sich schleppt. Viele würden sagen, wir müssen es
nicht benutzen. Gepflegt und mitgeschlept wird es in dem Toolkit aber
weiterhin. Das Ergebnis ist eine gewisse  "Mächtigkeit" von Qt.

Was auch stört ist die Tatsache, dass man keine einfache .exe
weitergeben darf, sonder die libraries, makefiles, etc., das ist
umständlich.

Aber das Wichtigste ist die relative 'Einfachheit' von fox-toolkit
oder anderen toolkits. Dort blickt man noch unter die Haube, man kann
noch vieles eigenhändig bewegen. Dort, wo ich mit dem Vorgegebenen
auskommen kann, dort ist Qt wohl richtig, dort, wo man den Toolkit
umbiegen muß, dor werde ich Qt nicht einsetzen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten