chvt schrieb am 28. September 2004 22:22
> Ich kann mir ja vorstellen, daß nicht jede CPU in ein handelsübliches
> Mainboard passt, aber vom Befehlssatz ist doch das Mainboard (bis auf
> das Bios) weitestgehend entkoppelt, oder? Wäre es dann nicht
> gründsätzlich besser, man würde die CPUs immer so bauen, daß man für
> deren Einsatz nicht jedesmal ein neues Mainboard kaufen muß?
So verkehrt liegst Du da gar nicht. Beim Athlon hat AMD das genauso
gemacht, der hat dasselbe Busprotokoll wie eine Alpha-CPU (EV6).
Ob es tatsächlich Mainboards gab, in die man alternativ einen Athlon
oder einen Alpha stecken konnte weiß ich nicht, dazu gehören ja auch
noch andere Sachen wie z.B. das BIOS.
Ande
> Ich kann mir ja vorstellen, daß nicht jede CPU in ein handelsübliches
> Mainboard passt, aber vom Befehlssatz ist doch das Mainboard (bis auf
> das Bios) weitestgehend entkoppelt, oder? Wäre es dann nicht
> gründsätzlich besser, man würde die CPUs immer so bauen, daß man für
> deren Einsatz nicht jedesmal ein neues Mainboard kaufen muß?
So verkehrt liegst Du da gar nicht. Beim Athlon hat AMD das genauso
gemacht, der hat dasselbe Busprotokoll wie eine Alpha-CPU (EV6).
Ob es tatsächlich Mainboards gab, in die man alternativ einen Athlon
oder einen Alpha stecken konnte weiß ich nicht, dazu gehören ja auch
noch andere Sachen wie z.B. das BIOS.
Ande