Mehr TLDs erhöhen nicht die Vielfalt!
Sie treffen nur den schizophrenen Verteidigungsnerv der
Rechteinhaber:
1. Markeninhaber werden bei jeder neuen TLD ebenfalls ihre Rechte
geltend machen.
2. Mittlerweile hat auch Oma Erna für den generischen Begriff SEX
eine Marke irgendwo in der EU angemeldet für "das Erstellen von
Zinnfigurformen" und kloppt sich dann mit ca. 100 gleichgesinnten in
der Sunrise Period.
3. Aus 1. und 2. folgt: Neue TLDs sind nur Karteileichen, in denen
parallel zu den gebräcuhlichen TLDs .de und .com einfach nur
parallele Claims abgesteckt wurden, sei es von echten Markenhinhabern
oder Markenspekulanten (SEX).
Letztlich wird mit neuen TLDs nur der Sammel- und Verteidigungstrieb
der potentiellen Registranten genutzt, um als neue Registry
wirtschaftliches Kapital schlagen zu können: Man schafft einen neuen
künstlichen Markt, die Nachfrage ist sofort da, nach 2-3 Jahren kräht
da kein Hahn mehr danach. Quasi wie beim Börsengang: In der Sunrise
und den ersten 3 Live-Monaten abcashen und dann verdümpelt die
Registry in der Versenkung wie bei .name
Naja, wenn man sich gut anstellt und die Technik/Logistik billig
einkauft bzw. einfach wiederverwenden kann, bleibt ein niedriger ein-
bis max. zweistelliger Mio.Betrag hängen. Naja, besser als nix! Das
Geld ist ja risikoarm verdient, Werbung braucht es auch keine, dafür
sorgen schon die eingefahrenen Strukturen. Ist ja auch was wert ;-)
Alles in allem eine unschöne und überflüssige Sache.