Tja, da frage ich mich, wer so etwas will. *kratz am Kopf*. Ich
versuche mal, meine laienhaften Gedanken zu ordnen. War SGI nicht die
coole Workstation, die zum Filmemachen und für Filmeffekte benutzt
wird? ;-)
a) Glaube ich, dass man mit Hardware eh keine Kohle macht, und wenn man
sie *so* billig anbietet, dann erst recht nicht.
b) SGI stösst dann in Marktsegment vor, dass eh schon tödlich umkämpft
wird. x86 Hardware, vor allem Billighardware, gibt's wirklich wie Sand
am Meer. Und Lösungen mit Windows auch.
Und dann frage ich mich noch, ob die Leute, die vorher mit ihren SGIs
und supplementary Macs für einige Kleinigkeiten benutzt haben, jetzt
plötzlich *Windows* haben wollen? Finden die das gut?
Linux ist sicher eine nette Sache. Dann klappt's auch mit dem
Multiprocessing vernünftig. Aber ein paar optimierte Applikationen
(Cinema 4D, After Effects, Premiere, 3D Sculpting, Rendering, etc...)
sollte es vielleicht auch geben, oder?
Und jetzt stelle ich das mal dem gegenüber, was es nächstes Jahr dann
von dieser Apfelfirma zu kaufen gibt: Macs mit mindestens 2
Prozessoren, die unter OS X für OpenGL und Quartz (2D Rendering auf
Vektorbasis, PDF eben) für Multithreading und Multiprocessing optimiert
sind. Und das für jede Applikation, die entsprechende
Systembibliotheken sowieso benutzt (Carbon & Cocoa-Apps). Und die oben
genannten Programme sind ja sowieso vorhanden, und werden auch unter OS
X weiterentwickelt. Das haben die Arschkriecher der entsprechenden
Firmen ja schon gehorsamst an Steve Jobs gemeldet.
Auf so einem G4/G5/G weissderGeierwas-Teil kann man auch schick Linux
einsetzen (wenn man das will), so wie viele Admins das schon tun; eine
billigere 64 Bit-Hardware gibt es nicht. Stichwort Dateilänge: Waren
das nicht mal 2 Gig auf einem 32Bit-System wie Windows, Mac OS oder
Linux? Oder habe ich mich da verrechnet?
Und warum nicht ein paar mehr Macs mit OS X bei der Produktion
einsetzen, wenn da eh schon welche stehen (Interoperabilität)?
Also, solche Sachen gibt's. Vielleicht melden sich ja hier ein paar
Filmemacher, um das mal aufzuklären. Ich weiss nicht, ob SGI mit
solchen Dingen Blumentöpfe gewinnen kann.
Martina
versuche mal, meine laienhaften Gedanken zu ordnen. War SGI nicht die
coole Workstation, die zum Filmemachen und für Filmeffekte benutzt
wird? ;-)
a) Glaube ich, dass man mit Hardware eh keine Kohle macht, und wenn man
sie *so* billig anbietet, dann erst recht nicht.
b) SGI stösst dann in Marktsegment vor, dass eh schon tödlich umkämpft
wird. x86 Hardware, vor allem Billighardware, gibt's wirklich wie Sand
am Meer. Und Lösungen mit Windows auch.
Und dann frage ich mich noch, ob die Leute, die vorher mit ihren SGIs
und supplementary Macs für einige Kleinigkeiten benutzt haben, jetzt
plötzlich *Windows* haben wollen? Finden die das gut?
Linux ist sicher eine nette Sache. Dann klappt's auch mit dem
Multiprocessing vernünftig. Aber ein paar optimierte Applikationen
(Cinema 4D, After Effects, Premiere, 3D Sculpting, Rendering, etc...)
sollte es vielleicht auch geben, oder?
Und jetzt stelle ich das mal dem gegenüber, was es nächstes Jahr dann
von dieser Apfelfirma zu kaufen gibt: Macs mit mindestens 2
Prozessoren, die unter OS X für OpenGL und Quartz (2D Rendering auf
Vektorbasis, PDF eben) für Multithreading und Multiprocessing optimiert
sind. Und das für jede Applikation, die entsprechende
Systembibliotheken sowieso benutzt (Carbon & Cocoa-Apps). Und die oben
genannten Programme sind ja sowieso vorhanden, und werden auch unter OS
X weiterentwickelt. Das haben die Arschkriecher der entsprechenden
Firmen ja schon gehorsamst an Steve Jobs gemeldet.
Auf so einem G4/G5/G weissderGeierwas-Teil kann man auch schick Linux
einsetzen (wenn man das will), so wie viele Admins das schon tun; eine
billigere 64 Bit-Hardware gibt es nicht. Stichwort Dateilänge: Waren
das nicht mal 2 Gig auf einem 32Bit-System wie Windows, Mac OS oder
Linux? Oder habe ich mich da verrechnet?
Und warum nicht ein paar mehr Macs mit OS X bei der Produktion
einsetzen, wenn da eh schon welche stehen (Interoperabilität)?
Also, solche Sachen gibt's. Vielleicht melden sich ja hier ein paar
Filmemacher, um das mal aufzuklären. Ich weiss nicht, ob SGI mit
solchen Dingen Blumentöpfe gewinnen kann.
Martina