Europäer schrieb am 25. Oktober 2002 8:57
> Wenn sie das endlich in den Griff bekommen, dann steht einem Kauf
> ihrer Radeon 9700 Pro in einem Jahr nichts mehr im Wege, vorher
> braucht man diese Karte nicht.
Wieso? Funktionieren tun die Treiber ja - nur scheinen sie nicht ganz
ausgereift zu sein. So what?
> DirectX-9 wird aller Wahrscheinlichkeit nach erst Ende 2003 (!) von
> ein paar Games unterstützt werden, also lohnt sich die Anschaffung
> dieser speziellen Graka NOCH nicht wirklich!
Also bevor ich mir jetzt eine G4 kauf und dann evtl. in einem halben
oder dreivierteljahr dann eine aktuelle G5 oder ATISonstwas, da kauf
ich lieber heute eine und komm mit der ca. 2 Jahre durch. Da ich
geizig bin kauf ich eh nur alle 3 Jahre 'ne Graka...
> Eine Geforce 4Ti 4200 hat im Moment das beste
> Preis/Leistungsverhältniss, ab 1 GHZ Prozessor sollte man zuschlagen
> und kaufen.
Nö. Allein schon nicht, weil Nvidia langsam ein Monopol bekommt und
zudem noch keine schnellen Karten auf dem Markt hat.
Radeon ich kommmmmeeeee ;)
> Wenn sie das endlich in den Griff bekommen, dann steht einem Kauf
> ihrer Radeon 9700 Pro in einem Jahr nichts mehr im Wege, vorher
> braucht man diese Karte nicht.
Wieso? Funktionieren tun die Treiber ja - nur scheinen sie nicht ganz
ausgereift zu sein. So what?
> DirectX-9 wird aller Wahrscheinlichkeit nach erst Ende 2003 (!) von
> ein paar Games unterstützt werden, also lohnt sich die Anschaffung
> dieser speziellen Graka NOCH nicht wirklich!
Also bevor ich mir jetzt eine G4 kauf und dann evtl. in einem halben
oder dreivierteljahr dann eine aktuelle G5 oder ATISonstwas, da kauf
ich lieber heute eine und komm mit der ca. 2 Jahre durch. Da ich
geizig bin kauf ich eh nur alle 3 Jahre 'ne Graka...
> Eine Geforce 4Ti 4200 hat im Moment das beste
> Preis/Leistungsverhältniss, ab 1 GHZ Prozessor sollte man zuschlagen
> und kaufen.
Nö. Allein schon nicht, weil Nvidia langsam ein Monopol bekommt und
zudem noch keine schnellen Karten auf dem Markt hat.
Radeon ich kommmmmeeeee ;)