ich verstehe:
- bluetooth = nahfunk, schmale bandbreite, kostenlos
--> okay, zb zum syncen, telefonieren, musi hören (besser mit 2.0);
easy setup, einfache komponenten, fertig.
- wlan = hausfunk, große bandbreite, kostenlos
--> okay, zb zum surfen, video, tv, musik, dateitransfer, halt
netzwerk-tauglich, für zu hause, fürs büro, für hotspots usw. setup
etwas umständlicher... nix für muttern
- umts = flächendeckendes (naja) funknetz, bandbreite eher bluetooth,
kostet MASSIG VIEL
--> für leute, die unterwegs halbwegs erträglich emails abholen okay,
der rest ist (noch) quatsch (fernsehen usw.)
so, jetzt erkläre mir einer
wimax - wozu?
- bluetooth = nahfunk, schmale bandbreite, kostenlos
--> okay, zb zum syncen, telefonieren, musi hören (besser mit 2.0);
easy setup, einfache komponenten, fertig.
- wlan = hausfunk, große bandbreite, kostenlos
--> okay, zb zum surfen, video, tv, musik, dateitransfer, halt
netzwerk-tauglich, für zu hause, fürs büro, für hotspots usw. setup
etwas umständlicher... nix für muttern
- umts = flächendeckendes (naja) funknetz, bandbreite eher bluetooth,
kostet MASSIG VIEL
--> für leute, die unterwegs halbwegs erträglich emails abholen okay,
der rest ist (noch) quatsch (fernsehen usw.)
so, jetzt erkläre mir einer
wimax - wozu?