Zwischenzeitlich sind ja bei den einschlägigen Kanälen (z.B. Tomshardware u.a.) auch erste Tests erschienen, die dem AMD-bestückten Asus-Notebook bescheinigen, dass es Performance-mäßig locker mit doppelt so dicken/großen Notebooks mit Intels stärksten Mobil-CPUs aufnehmen kann und dabei wesentlich weniger Energie verbraucht, weniger Abwärme erzeugt und der Akku um ein Vielfaches länger durchhält.
Das beste: die Preise scheinen dabei nicht durch die Decke zu gehen, und das obwohl die Fertigungskosten für AMD deutlich höher liegen dürften als für ihre Desktop-Ryzen-CPUs, denn die mobile 4000er-Reihe basiert nicht auf Chiplets sondern auf einem monolithischen Design, was naturgemäß ungünstig für die Ausschussquote bei der Fertigung ist.
Man kann hier wirklich von einem längst überfälligen Paradigmenwechsel auf dem Mobilmarkt sprechen und man kann nur hoffen, dass nicht irgendwelche dummen Probleme (Treiber- /Kompatibilität- oder Fertigung etc) hier dazwischengrätschen.
Ich denke, dass auch eingefleischte Intel-Fans hier zugeben müssen, dass das Vorhandensein einer sehr starken Konkurrenz für den Verbraucher insgesamt eine gute Sache ist, da hierdurch Intel unter Druck gerät, a) die Preise zu senken (=sehr gut für den Verbraucher) und b) ihre eigene Innovation weiter zu beschleunigen.
Bravo AMD, bitte mehr davon!