Mayne schrieb am 19. Oktober 2013 20:16
> ...wurde auch Zeit. Die fixen 50 Frames/Sek des C64-Emulators machen
> sich halt auf einem 60Hz-Panel nicht gut. Bald kann man wieder so
> butterweiches Scrolling wie in den 80ern genießen! Der Fortschritt!
> ;-)
Hmmm ja wäre ganz schön, zumal die PAL-Emulation von VICE
mittlerweile recht authentisch wirkende Bilder auf einen TFT bringen
kann, die nicht so hartkantig verpixelt aussehen. Für mich ein
Quantensprung im Vergleich zu einfachen Scanlines, "SAI" oder wie die
ganzen billigen Verfahren heißen, die in Emulatoren sonst schon immer
gern verwendet wurden.
> Aber was muss man da lesen? Geht nicht unter 30 Frames/Sek, nur über
> DisplayPort, geht nicht mit Audio über die Leitung, und die anderen
> Monitor-Eingänge liegen dann bracht. Da wird auch keine Möglichkeit
> ausgelassen, die Idee vor die Wand zu setzen. :-(
Nicht UNTER 30 FPS ist doch egal. Wer weniger will, soll halt Bilder
doppelt anzeigen. Wenn ich genau 7.284 FPS haben will, sag ich dem
Monitor halt 36.42 FPS an und zeige jedes berechnete Bild 5x
hintereinander - voila, exakt 7.284 FPS auf dem Display.
Und warum man Audio überhaupt in EINEM Kabel mit dem Bild übertragen
WILL, habe ich noch nie verstanden.
> ...wurde auch Zeit. Die fixen 50 Frames/Sek des C64-Emulators machen
> sich halt auf einem 60Hz-Panel nicht gut. Bald kann man wieder so
> butterweiches Scrolling wie in den 80ern genießen! Der Fortschritt!
> ;-)
Hmmm ja wäre ganz schön, zumal die PAL-Emulation von VICE
mittlerweile recht authentisch wirkende Bilder auf einen TFT bringen
kann, die nicht so hartkantig verpixelt aussehen. Für mich ein
Quantensprung im Vergleich zu einfachen Scanlines, "SAI" oder wie die
ganzen billigen Verfahren heißen, die in Emulatoren sonst schon immer
gern verwendet wurden.
> Aber was muss man da lesen? Geht nicht unter 30 Frames/Sek, nur über
> DisplayPort, geht nicht mit Audio über die Leitung, und die anderen
> Monitor-Eingänge liegen dann bracht. Da wird auch keine Möglichkeit
> ausgelassen, die Idee vor die Wand zu setzen. :-(
Nicht UNTER 30 FPS ist doch egal. Wer weniger will, soll halt Bilder
doppelt anzeigen. Wenn ich genau 7.284 FPS haben will, sag ich dem
Monitor halt 36.42 FPS an und zeige jedes berechnete Bild 5x
hintereinander - voila, exakt 7.284 FPS auf dem Display.
Und warum man Audio überhaupt in EINEM Kabel mit dem Bild übertragen
WILL, habe ich noch nie verstanden.