Ich fände es auch nicht so toll - mal angenommen, irgendeine Special
Interest Group koffert mich wegen egal was (=um ihre
Daseinsberechtigung zu beweisen) an, die Sache verläuft aber im
Sande, dann stünde in der Wikipedia garantiert was von "Kontroverse
um XYZ-Äusserungen" (also, wenn ich wichtig wäre).
Da hat man dann den "es bleibt immer was haften"-Effekt von
Verleumdungen.
Andererseits hat die Wikipedia den Vorteil, dass man sich wirklich
umfassend zu einer entsprechend relevanten Person informieren kann.
Interest Group koffert mich wegen egal was (=um ihre
Daseinsberechtigung zu beweisen) an, die Sache verläuft aber im
Sande, dann stünde in der Wikipedia garantiert was von "Kontroverse
um XYZ-Äusserungen" (also, wenn ich wichtig wäre).
Da hat man dann den "es bleibt immer was haften"-Effekt von
Verleumdungen.
Andererseits hat die Wikipedia den Vorteil, dass man sich wirklich
umfassend zu einer entsprechend relevanten Person informieren kann.