"Der Online-Dienst bietet zudem einen Fundus von vorhandenen Filmen
unter der Creative-Commons-Lizenz an, die von Benutzern kostenlos
nach Belieben – auch auszugsweise – verwendet werden können"
Welche wäre das denn? Kommen ja alle ohne nd Attribut in Frage. Also
Creative Commons by, by-sa, by-nc, by-nc-sa ??? Oder eine der
älteren, wie z.B. die CC Sampling Plus?
Liest man ja auch auf jeder 2. Webseite... "Wir bieten unsere Inhalte
unter einer Creative Commons Lizenz" an. Im besten Fall ist der
Lizenztext dann verlinkt und ich weiß, woran ich bin. Aber in 80% der
Fälle geschieht das nicht. Was wiederum heißt, dass sich der/die
Seiteninhaber mit hoher Wahrscheinlichkeit Null mit CC Lizenzen
befasst haben und einfach nur ein cooles Buzzword übernehmen.
Das beste was mir bisher untergekommen ist, war der Satz "Wir bieten
unserer Inhalte unter einer Copyleft Lizenz an." Das ist nun wirklich
merkbefreit, denn ein Copyleft ist ein Lizenzattribut, aber keine
Lizenz. Naja, Hauptsache es klingt toll.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn in den nächsten Artikeln mehr
präzisiert wird, und nicht nur von "einer Creative Commons Lizenz"
geschrieben wird. Es macht nämlich große Unterschiede, welche Lizenz
das genau ist. Vor allem für diejenigen, die wirklich was mit dem
angebotenen Material anfangen wollen.
unter der Creative-Commons-Lizenz an, die von Benutzern kostenlos
nach Belieben – auch auszugsweise – verwendet werden können"
Welche wäre das denn? Kommen ja alle ohne nd Attribut in Frage. Also
Creative Commons by, by-sa, by-nc, by-nc-sa ??? Oder eine der
älteren, wie z.B. die CC Sampling Plus?
Liest man ja auch auf jeder 2. Webseite... "Wir bieten unsere Inhalte
unter einer Creative Commons Lizenz" an. Im besten Fall ist der
Lizenztext dann verlinkt und ich weiß, woran ich bin. Aber in 80% der
Fälle geschieht das nicht. Was wiederum heißt, dass sich der/die
Seiteninhaber mit hoher Wahrscheinlichkeit Null mit CC Lizenzen
befasst haben und einfach nur ein cooles Buzzword übernehmen.
Das beste was mir bisher untergekommen ist, war der Satz "Wir bieten
unserer Inhalte unter einer Copyleft Lizenz an." Das ist nun wirklich
merkbefreit, denn ein Copyleft ist ein Lizenzattribut, aber keine
Lizenz. Naja, Hauptsache es klingt toll.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn in den nächsten Artikeln mehr
präzisiert wird, und nicht nur von "einer Creative Commons Lizenz"
geschrieben wird. Es macht nämlich große Unterschiede, welche Lizenz
das genau ist. Vor allem für diejenigen, die wirklich was mit dem
angebotenen Material anfangen wollen.