Flo82 schrieb am 26. Juli 2006 15:31
> Mit den neuen CPUs ist es doch nur noch eine Frage des
> Arbeitsspeichers.
Klar. CPU-Kerne wachsen ja heute auf den binären Bäumen, die hat man
ja zum Schweinefüttern...
> > D.h.: Programme aus der einen Umgebung können nicht mit solchen aus
> > der anderen interagieren.
>
> Dafür gibts doch SW wie Virtual PC, VMware usw.
Und die benutzen zur Ausführung von Windows-Programmen - welchen
Kernel gleich wieder?
> Was hätte Apple davon? Ich seh da nur Vorteile für MS.
Und ich sehe Vorteile für die US-Softwarebranche, die auf
"Intellectual Property" setzt.
Und die noch viel monetenschwerere "Content"-Industrie, wovon die
Disney-Gruppe ein nicht zu unterschätzendes Sahnestück ausmacht.
Was denkst du: In welchen Vorstandssitzungen sieht man Steve Jobs
wohl öfter?
Bei Apple? Oder doch bei den Mickymäusen?
> Mit den neuen CPUs ist es doch nur noch eine Frage des
> Arbeitsspeichers.
Klar. CPU-Kerne wachsen ja heute auf den binären Bäumen, die hat man
ja zum Schweinefüttern...
> > D.h.: Programme aus der einen Umgebung können nicht mit solchen aus
> > der anderen interagieren.
>
> Dafür gibts doch SW wie Virtual PC, VMware usw.
Und die benutzen zur Ausführung von Windows-Programmen - welchen
Kernel gleich wieder?
> Was hätte Apple davon? Ich seh da nur Vorteile für MS.
Und ich sehe Vorteile für die US-Softwarebranche, die auf
"Intellectual Property" setzt.
Und die noch viel monetenschwerere "Content"-Industrie, wovon die
Disney-Gruppe ein nicht zu unterschätzendes Sahnestück ausmacht.
Was denkst du: In welchen Vorstandssitzungen sieht man Steve Jobs
wohl öfter?
Bei Apple? Oder doch bei den Mickymäusen?