Freiheit wird in Hanf gemessen schrieb am 26. Juli 2006 15:05
> MacMark schrieb am 26. Juli 2006 14:48
>Â
> > "XNU für Intel nicht mehr verfügbar" ist falsch. "Noch nicht
> > verfügbar" ist korrekt. Der vermisste Teil war noch nie
> > veröffentlicht worden. Es wurde also nichts entfernt.
>Â
> Vor dem Erscheinen der intelMacs gab es also gar kein Darwin/x86 ???
Darwin für Intel ja, aber ohne öffentlich zugänglichen Intel-XNU.
> MacMark schrieb am 26. Juli 2006 14:48
>Â
> > "XNU für Intel nicht mehr verfügbar" ist falsch. "Noch nicht
> > verfügbar" ist korrekt. Der vermisste Teil war noch nie
> > veröffentlicht worden. Es wurde also nichts entfernt.
>Â
> Vor dem Erscheinen der intelMacs gab es also gar kein Darwin/x86 ???
Darwin für Intel ja, aber ohne öffentlich zugänglichen Intel-XNU.