Re: Erst (digitale) Kopien jeglicher Art verbieten ...

...falsch  danach macht es doch erst sinn über "bezahldienste" nach
zu denken zitat ende ...;-)) das ist es doch warum digitalisiert wird
...erst die abhängikeit schaffen, dann die private nutzung verbieten
und genau diese lücke  dann vermarkten ... deshalb kann man diese
version des os von xp ja auch nur mit hardware bestimmter hersteller
kaufen...ein update für xp ist ja wohl nicht in sicht...
..wo würde die industrie hin kommen wenn sich jeder auch auf diesem
gebiet die kiste selbst billiger zusammen stricken könnte....;-)

es ist wie immer bei MS produkten, nur bill bestimmt was du damit
machen darfst, und welche kombination zulässig ist...

die strategie ist immer die selbe..zunächst schafft du abhängkeiten
zb ie alle die ihn nicht benutzen haben nachteile selbst beim
betrachen von informationen auf seiten die nicht ie konform sind...
lange hält das auch der widerwilligste nicht durch...
..ist erst mal eine masse in eine richtung getrieben, und das ist bei
der masse der dummen leicht der fall... gilt für den rest derer die
ein frei einrichtbares und selbständig verwaltbares system vorziehen
nur noch die möglichkeit gegeben ein anderes os zuwählen oder sich
dem userbillityzwang vom ms anheim zu geben...
....komisch eigentlich das dies ein produkt eine angeblich so
freiheitsliebenden    volkswirtschaft entspringt .....


EinUnbeteiligter schrieb am 1. Oktober 2003 12:45
> und dann so ein Geraet auf den Markt bringen ...
> 
> Aufforderung zur Straftat oder nur Schwachsinn?
> 
> fragt sich,
> eu