stew schrieb am 8. Dezember 2000 14:05:
> Dieses strändige Einhacken auf MS. Nur weil man
> persönlich lieber Linux als Windows benutzt,
Wenn du glaubst das sei der *alleinige* Grund, warum man M$ hier nicht
mag: Geh spielen...
Hast du dir schonmal überlegt, dass vielleicht ZIEMLICH viele Leute
eben genau Linux installieren, WEIL sie von M$ und ihren Praktiken die
Schnauze voll haben? Im Bereich des möglichen, ja?
> muß man nicht gleich jede einzelne Aktion von
> Microsoft verurteilen.
Aha.. Und wieviele solcher Aktionen muss M$ noch unternehmen, dass man
deiner Meinung nach gegen sie aktiv werden muss? Wenn ich all die
Aktionen, von denen allein ich schon weiss hier aufzähle dann kriegt
der Ticker einen Overflow! >:-)
> Daß auf einer Entwicklerkonferenz auch immer
> Leute von der Konkurrenz da sind ist doch nun
> wirklich nichts besonderes, ist das jetzt
> wirklich einen Newsticker-Eintrag wert?
Es ist doch interessant zu sehen, mit welchen Mitteln M$ sein nächstes
Monopol vorbereitet... Und wie sie -wieder mal- mit allen zur verfügung
stehenden Mitteln ihr Ding am Markt positionieren, nach dem Motto "Und
bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt!", wie weiland schon beim
IE und diversen anderen Produkten...
Danach wird dann wieder munter behauptet, "dass sie Marktführer sind,
weil der Konsument das so gewollt hat, weil sie einfach die besten
Produkte haben!", wie immer vorher auch... Dafür ist es gut, von
solchen Aktionen zu wissen, damit man *danach* auch WIRKLICH weiss,
warum sie jetzt schon wieder ein Monopol innehaben! >:-)
> heise hat das doch wirklich nicht nötig, ständig
> flamewars im Forum anzuzetteln, nur damit die
> page-hits steigen.
Das Tickerforum hat keine Banner... Wozu also Pagehits? soviel dazu!
DeeKay
> Dieses strändige Einhacken auf MS. Nur weil man
> persönlich lieber Linux als Windows benutzt,
Wenn du glaubst das sei der *alleinige* Grund, warum man M$ hier nicht
mag: Geh spielen...
Hast du dir schonmal überlegt, dass vielleicht ZIEMLICH viele Leute
eben genau Linux installieren, WEIL sie von M$ und ihren Praktiken die
Schnauze voll haben? Im Bereich des möglichen, ja?
> muß man nicht gleich jede einzelne Aktion von
> Microsoft verurteilen.
Aha.. Und wieviele solcher Aktionen muss M$ noch unternehmen, dass man
deiner Meinung nach gegen sie aktiv werden muss? Wenn ich all die
Aktionen, von denen allein ich schon weiss hier aufzähle dann kriegt
der Ticker einen Overflow! >:-)
> Daß auf einer Entwicklerkonferenz auch immer
> Leute von der Konkurrenz da sind ist doch nun
> wirklich nichts besonderes, ist das jetzt
> wirklich einen Newsticker-Eintrag wert?
Es ist doch interessant zu sehen, mit welchen Mitteln M$ sein nächstes
Monopol vorbereitet... Und wie sie -wieder mal- mit allen zur verfügung
stehenden Mitteln ihr Ding am Markt positionieren, nach dem Motto "Und
bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt!", wie weiland schon beim
IE und diversen anderen Produkten...
Danach wird dann wieder munter behauptet, "dass sie Marktführer sind,
weil der Konsument das so gewollt hat, weil sie einfach die besten
Produkte haben!", wie immer vorher auch... Dafür ist es gut, von
solchen Aktionen zu wissen, damit man *danach* auch WIRKLICH weiss,
warum sie jetzt schon wieder ein Monopol innehaben! >:-)
> heise hat das doch wirklich nicht nötig, ständig
> flamewars im Forum anzuzetteln, nur damit die
> page-hits steigen.
Das Tickerforum hat keine Banner... Wozu also Pagehits? soviel dazu!
DeeKay