Lars Träger (Lars.Traeger@epost.de) schrieb am 7. September 2001 18:37:
> Das erste Patent betrifft IMHO, falls überhaupt, Motorola (als
> Prozessor Hersteller) und nicht Apple. Genauer gesagt klingt es als
> ob
> die bedingt ausgeführte Befehle (eigentlich sogar Sprünge) für SMP
> Systeme patentiert haben - was eigentlich Intel betrifft.
>
> "This invention generally relates to parallel processor computer
> systems and, more particularly, to parallel processor computer
> systems
> having software for detecting natural concurrencies in instruction
> streams and having a plurality of (identical) processor elements
> for
> processing the detected natural concurrencies."
Ich habe die Patente nicht gelesen, aber diesem Absatz nach klingt es
nach eine Software-Loesung, oder?
gruss,
Dennis
> Das erste Patent betrifft IMHO, falls überhaupt, Motorola (als
> Prozessor Hersteller) und nicht Apple. Genauer gesagt klingt es als
> ob
> die bedingt ausgeführte Befehle (eigentlich sogar Sprünge) für SMP
> Systeme patentiert haben - was eigentlich Intel betrifft.
>
> "This invention generally relates to parallel processor computer
> systems and, more particularly, to parallel processor computer
> systems
> having software for detecting natural concurrencies in instruction
> streams and having a plurality of (identical) processor elements
> for
> processing the detected natural concurrencies."
Ich habe die Patente nicht gelesen, aber diesem Absatz nach klingt es
nach eine Software-Loesung, oder?
gruss,
Dennis