Moin!
Das ist echt schlimm, gleich im dritten Absatz der Patentbeschreibung
finde ich einen Fehler:
"[0003]Insbesondere zu Beginn des 20. Jahrhunders wurden
Rabattsysteme benutzt, bei denen bei jedem Kauf eine der Kaufsumme
entsprechende Anzahl von Rabattmarken an den Kunden ausgekehrt wurde,
die dieser gesammelt hat und nach dem Aufkleben in ein Sammelheft bei
Erreichen einer entsprechenden Anzahl von Rabattmarken wieder
zurückgegeben und gegen eine fianzielle Beiteiligung oder
Vergünstigung eintauschen konnte."
Ich hab da ja noch nicht gelebt, aber wäre mir neu, dass die damals
schon solche Rabatthefte gehabt hätten.
"[0012](...)Dabei ist es auch denkbar, dass die an die zentrale
Verwaltungseinheit übermittelten Informationen über das gekaufte
Produkt bzw. über die in Anspruch genommene Dienstleistung und die
Daten des Kunden oder das kundenspezifische Nutzerprofil dem Anbieter
des Produkts bzw. dem Erbringer der Dienstleistung übermittelt wird."
Datenschutz nein danke! Aber das ist den Benutzern solcher
Rabattaktionen eh egal.
"[0016] Ebenfalls ist es denkbar, dass insbesondere im Zusammenhang
mit der Nutzung von Telekommunikationsdiensten als sonstige
datentechnische Dienstleistung durch den Kunden auch die
Bereitstellung von Speicherplatz auf einer von der zentralen
Verwaltungseinheit bereitgestellten Speicherplatz von Vorteil ist.
Beispielsweise könnten Urlaubsbilder auf diese Weise an Dritte
versandt werden, die ein entsprechendes Speichervolumen benötigen und
wo es für den Kunden von Vorteil ist, externes Speichervolumen
wahrnehmen zu können."
"Das macht zwar keinen Sinn, passt aber imagemässig gut zu uns."
(Hein Blöds Dummheit zu Hein Blöd).
Was hat dieser wirre Kauderwelsch von möglichen Zusatzleistungen in
einem Patent zu suchen? Wenn die schon sowas nicht rausstreichen,
möchte ich gar nicht wissen, was die noch alles durchgehen lassen.
Der Patentinhaber versucht hier offenbar durch abstruse Verknüpfungen
weitere Verfahren mit zu schützen! Und das war ja nur ein Beispiel.
Hab jetzt leider keine Zeit mehr, das zuende zu lesen, aber die
Lektüre der Patentschrift hat meine Meinung zu diesem Thema nochmal
deutlich verschlechtert. Arbeiten die da in München überhaupt?
iGEL
Das ist echt schlimm, gleich im dritten Absatz der Patentbeschreibung
finde ich einen Fehler:
"[0003]Insbesondere zu Beginn des 20. Jahrhunders wurden
Rabattsysteme benutzt, bei denen bei jedem Kauf eine der Kaufsumme
entsprechende Anzahl von Rabattmarken an den Kunden ausgekehrt wurde,
die dieser gesammelt hat und nach dem Aufkleben in ein Sammelheft bei
Erreichen einer entsprechenden Anzahl von Rabattmarken wieder
zurückgegeben und gegen eine fianzielle Beiteiligung oder
Vergünstigung eintauschen konnte."
Ich hab da ja noch nicht gelebt, aber wäre mir neu, dass die damals
schon solche Rabatthefte gehabt hätten.
"[0012](...)Dabei ist es auch denkbar, dass die an die zentrale
Verwaltungseinheit übermittelten Informationen über das gekaufte
Produkt bzw. über die in Anspruch genommene Dienstleistung und die
Daten des Kunden oder das kundenspezifische Nutzerprofil dem Anbieter
des Produkts bzw. dem Erbringer der Dienstleistung übermittelt wird."
Datenschutz nein danke! Aber das ist den Benutzern solcher
Rabattaktionen eh egal.
"[0016] Ebenfalls ist es denkbar, dass insbesondere im Zusammenhang
mit der Nutzung von Telekommunikationsdiensten als sonstige
datentechnische Dienstleistung durch den Kunden auch die
Bereitstellung von Speicherplatz auf einer von der zentralen
Verwaltungseinheit bereitgestellten Speicherplatz von Vorteil ist.
Beispielsweise könnten Urlaubsbilder auf diese Weise an Dritte
versandt werden, die ein entsprechendes Speichervolumen benötigen und
wo es für den Kunden von Vorteil ist, externes Speichervolumen
wahrnehmen zu können."
"Das macht zwar keinen Sinn, passt aber imagemässig gut zu uns."
(Hein Blöds Dummheit zu Hein Blöd).
Was hat dieser wirre Kauderwelsch von möglichen Zusatzleistungen in
einem Patent zu suchen? Wenn die schon sowas nicht rausstreichen,
möchte ich gar nicht wissen, was die noch alles durchgehen lassen.
Der Patentinhaber versucht hier offenbar durch abstruse Verknüpfungen
weitere Verfahren mit zu schützen! Und das war ja nur ein Beispiel.
Hab jetzt leider keine Zeit mehr, das zuende zu lesen, aber die
Lektüre der Patentschrift hat meine Meinung zu diesem Thema nochmal
deutlich verschlechtert. Arbeiten die da in München überhaupt?
iGEL