« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   roy orbison -70 aehm, war nicht gestern erst zu lesen, $240.000/motopatent?
  2. + schmofarz -20 Android könnte doch einfach BTRFS für die SD-Karten verwenden. (4)
  3. + Platen -25 Warum setzt Motorola FAT ein: weil 90% seiner Kunden Windows einsetzen (9)
  4. + user131 -50 MS Unterstützen (1)
  5. + Rea List 67 Weg mit VFAT! (3)
  6. + Fischlustig 15 Das Patent wofür Torvalds eine Mikrowattsekunde Gehirnenergie benötigte.. (6)
  7. + jn59 0 Völlig richtig! (4)
  8. + D'r Schwob   Ist ja widerlich (4)
  9. + abong -50 Umglaublich, was Motorola da abgibt! (12)
  10. + FMueller_noswpat 11 Wegen 'Softwarepatent': dafür kann der Richter nichts, sondern Google/Motorola (11)
  11. + Reinhard3 20 Nun hört auf, auf MS rumtuhacken. (1)
  12. + keeper_of_traaken 9 Wieder mal ein Skandalurteil eines deutschen Gerichts (19)
  13. + Platen -35 Weshalb Apple und andere keine Probleme mit FAT haben: (17)
  14.   LoboTommy 30 Sind die FAT-Patente auch bei anderen (nicht abgeleiteten) Dateisysteme problem
  15. + DebugFummler 20 Ekelhaft! Konkurrenz wird mit uraltem FAT-Patent erpresst (2)
  16. + Schily 38 War das VFAT Patent nicht eie Idee von einem OSS Entwickler? (5)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge