Wuggu@freedom schrieb am 20. November 2000 16:21:
> Der Pentium IV wird zwar von vielen als der zukünftige Athlon
> Konkurent
> proklamiert, de facto ist es aber erst der Anfang einer neuen 32bit
> Prozessorgeneration. Laut Intel sollen sich die Mainboardhersteller
> auf
> Taktfrequenzen bis zu 5 GHz vorbereiten. DAS ist das Ziel der
> Pentium
> IV Klasse. Raum für VIEL HÖHERE Taktfrequenzen schaffen, anstatt
> auf
> Biegen und Brechen versuchen, aus einer Prozessorgeneration, die
> vor
> etlichen Jahren ins Leben gerufen wurde, das ein odere andere
> Prozentpünktchen an Performance rauszuholen.
> Beim Prozessorlaunch des Pentium Pro wurde selbiger von allen Ecken
> verteufelt, weil er teilweise die Performance eines Pentium 133
> brachte, in anderen Bereichen (32bit Software => Windows NT) aber
> allen
> (Homeprodukten) auf und davon zog. Letztenendes mündete diese
> Architektur direkt in den Pentium III mit 1 GHz.
> Es ist zu erwarten, dass genau das auch beim Pentium IV eintrifft.
> Die
> Taktfrequenz wurde vom Pentium Pro zum Pentium III verfünffacht.
> Rechnet man das nun hoch, wird der Pentium IV respektive dessen
> Nachfolger irgendwann mit 7,5 GHz laufen. In meinen Augen ist das
> ne
> Aussicht.
> Eine Aussicht allerdings nur für diejenigen, die diese Leistung
> auch
> brauchen. Einen Brief an die Oma kann ich auch mit nem P2 / AMD K6
> mit
> 300 MHz problemlos schreiben. Die besten Spiele mit der genialsten
> Grafik werden sicherlich in Zukunft bessere / schnellere
> Prozessoren
> brauchen - auf der Grafikkarte!
> Athlon oder Pentium ist mittlerweile zu einer Glaubensfrage
> geworden
> (und leider auch zu einer Preisfrage!). Realistisch gesehen bekommt
> man
> bei beiden Lieferanten viel Performance für´s Geld. Ein 800 MHz
> Pentium
> / Athlon Komplettsystem bietet genug Performance für alle
> Lebenslagen,
> und beide kosten nicht allzu viel (mein erster 80286 hat da
> deutlich
> mehr verschlungen, und das obwohl der 80386 schon lange auf dem
> Markt
> war!!!).
> Auch wenn ich persönlich mich für das Intel - System entscheiden
> würde,
> sind beides für mich nahezu gleichwertige Systeme (der Grund, warum
> ich
> mich im Moment noch für Intel entscheiden würde, liegt einfach
> daran,
> dass Intel SMP unterstützt mit ihren aktuellen Prozessoren, und
> weil es
> keinen BX - Chipsatz bzw. kein P3B-F von Asus für Athlon´s gibt).
> Ich hoffe, dass LUC / Azrael und all die anderen
> <aus-Prinzip-nur-noch-Athlon> Benutzer keinen Herzinfakt aus Freude
> über ihre 1000x bessere Wahl bekommen. Gleichzeitig hoffe ich für
> genau
> diese Leute, dass sie keine Performance - Vergleiche mit nem
> richtigen
> System (Dual P3 => make -j unter Linux) miterleben müssen!
>
> Gruß an alle!
> Wuggu@Work
Nanana 5GHz?
Wann, morgen? Diese Weihnachten?
Irgendwie hab ich das Gefühl ist jemand sehr bemüht, mit einem
übertriebenem Hype auf "morgen" von dem JETZT abzulenken.
Aber ich bleibe mal lieber bei meinen Feststellungen und Spekulationen
auf der Basis des Jetzt...
Vielleicht wird der P4 "relativ" bald 5GHz erreichen, vielleicht aber
auch nicht mal annähernd, ich zumindest würde die Hand JETZT nicht
dafür ins Feuer legen ;-))))).
Was mich jetzt erst mal nur interessiert (ist aber nur Interesse, weil
ich hab' mein System...) :
Wie viel Strom frißt der P4 denn nun wirklich?
Wie stark hat Intel ganz offensichtlich Dell subventioniert, damit sie
den Weihnachsts-P4 wenigstens noch symbolisch im Angebot mit drin
haben?
Ich meine, schaut Euch doch nur die Preise für die Einzelkomponenten
an! Da ist doch was faul ;-)))).
Die Praxis war mir bisher übrigens nur aus USA bekannt, daß man
Komplettsysteme wirklich deutlich UNTER dem Einzelteilpreis anbietet
(was ja durchaus Sinn macht, Mengenrabatt und so... und ein echter
Grund, mal nicht alles selbstzubaun').
Außerdem würde man sicher alleine schon aus Performancegründen gerne
auf RamBus verzichten.
Also WANN werden echte INTEL-Chipsätze für P3 und P4 und DDR-SDRAM
nicht nur erscheinen, sondern ausgereift sein?...
Fragen über Fragen.
Cheers
> Der Pentium IV wird zwar von vielen als der zukünftige Athlon
> Konkurent
> proklamiert, de facto ist es aber erst der Anfang einer neuen 32bit
> Prozessorgeneration. Laut Intel sollen sich die Mainboardhersteller
> auf
> Taktfrequenzen bis zu 5 GHz vorbereiten. DAS ist das Ziel der
> Pentium
> IV Klasse. Raum für VIEL HÖHERE Taktfrequenzen schaffen, anstatt
> auf
> Biegen und Brechen versuchen, aus einer Prozessorgeneration, die
> vor
> etlichen Jahren ins Leben gerufen wurde, das ein odere andere
> Prozentpünktchen an Performance rauszuholen.
> Beim Prozessorlaunch des Pentium Pro wurde selbiger von allen Ecken
> verteufelt, weil er teilweise die Performance eines Pentium 133
> brachte, in anderen Bereichen (32bit Software => Windows NT) aber
> allen
> (Homeprodukten) auf und davon zog. Letztenendes mündete diese
> Architektur direkt in den Pentium III mit 1 GHz.
> Es ist zu erwarten, dass genau das auch beim Pentium IV eintrifft.
> Die
> Taktfrequenz wurde vom Pentium Pro zum Pentium III verfünffacht.
> Rechnet man das nun hoch, wird der Pentium IV respektive dessen
> Nachfolger irgendwann mit 7,5 GHz laufen. In meinen Augen ist das
> ne
> Aussicht.
> Eine Aussicht allerdings nur für diejenigen, die diese Leistung
> auch
> brauchen. Einen Brief an die Oma kann ich auch mit nem P2 / AMD K6
> mit
> 300 MHz problemlos schreiben. Die besten Spiele mit der genialsten
> Grafik werden sicherlich in Zukunft bessere / schnellere
> Prozessoren
> brauchen - auf der Grafikkarte!
> Athlon oder Pentium ist mittlerweile zu einer Glaubensfrage
> geworden
> (und leider auch zu einer Preisfrage!). Realistisch gesehen bekommt
> man
> bei beiden Lieferanten viel Performance für´s Geld. Ein 800 MHz
> Pentium
> / Athlon Komplettsystem bietet genug Performance für alle
> Lebenslagen,
> und beide kosten nicht allzu viel (mein erster 80286 hat da
> deutlich
> mehr verschlungen, und das obwohl der 80386 schon lange auf dem
> Markt
> war!!!).
> Auch wenn ich persönlich mich für das Intel - System entscheiden
> würde,
> sind beides für mich nahezu gleichwertige Systeme (der Grund, warum
> ich
> mich im Moment noch für Intel entscheiden würde, liegt einfach
> daran,
> dass Intel SMP unterstützt mit ihren aktuellen Prozessoren, und
> weil es
> keinen BX - Chipsatz bzw. kein P3B-F von Asus für Athlon´s gibt).
> Ich hoffe, dass LUC / Azrael und all die anderen
> <aus-Prinzip-nur-noch-Athlon> Benutzer keinen Herzinfakt aus Freude
> über ihre 1000x bessere Wahl bekommen. Gleichzeitig hoffe ich für
> genau
> diese Leute, dass sie keine Performance - Vergleiche mit nem
> richtigen
> System (Dual P3 => make -j unter Linux) miterleben müssen!
>
> Gruß an alle!
> Wuggu@Work
Nanana 5GHz?
Wann, morgen? Diese Weihnachten?
Irgendwie hab ich das Gefühl ist jemand sehr bemüht, mit einem
übertriebenem Hype auf "morgen" von dem JETZT abzulenken.
Aber ich bleibe mal lieber bei meinen Feststellungen und Spekulationen
auf der Basis des Jetzt...
Vielleicht wird der P4 "relativ" bald 5GHz erreichen, vielleicht aber
auch nicht mal annähernd, ich zumindest würde die Hand JETZT nicht
dafür ins Feuer legen ;-))))).
Was mich jetzt erst mal nur interessiert (ist aber nur Interesse, weil
ich hab' mein System...) :
Wie viel Strom frißt der P4 denn nun wirklich?
Wie stark hat Intel ganz offensichtlich Dell subventioniert, damit sie
den Weihnachsts-P4 wenigstens noch symbolisch im Angebot mit drin
haben?
Ich meine, schaut Euch doch nur die Preise für die Einzelkomponenten
an! Da ist doch was faul ;-)))).
Die Praxis war mir bisher übrigens nur aus USA bekannt, daß man
Komplettsysteme wirklich deutlich UNTER dem Einzelteilpreis anbietet
(was ja durchaus Sinn macht, Mengenrabatt und so... und ein echter
Grund, mal nicht alles selbstzubaun').
Außerdem würde man sicher alleine schon aus Performancegründen gerne
auf RamBus verzichten.
Also WANN werden echte INTEL-Chipsätze für P3 und P4 und DDR-SDRAM
nicht nur erscheinen, sondern ausgereift sein?...
Fragen über Fragen.
Cheers