Go4HESY schrieb am 26. Februar 2003 22:27
> Bisher war mir nur bekannt, dass die einzige Schwachstelle bei der
> Verschlüsselung und Versiegeleung die Identifizierung des
> "Signatur"schlüsselinhabers sein soll.
aha. umfassend, dein sicherheitswissen.
> Wohlgemerkt -mit vertretbarem Aufwand. Und der Azubi wird wohl kaum
> über die Rechenleistungen der Drei-Buchstaben-Dienste verfügen.
> Und gegen Innentäter lässt sich schwer ein Schutz schaffen -aber auch
> das ist realisierbar.
es wird ja immer wieder bewiesen, dass keine rechenleistungen der
buchstabendienste (drei kannst du weglassen. wie heissen die nur alle
und für wen arbeiten sie??? aber das ist eine anderes thema) nötig
sind.
> Wenn Daten nur mit Verifikation durch multimodale biometrische
> Systemen versend- oder kopierbar sind hat ein Angreiffer schon
> Probleme. Auch Innentäter.
mit vertretbarem aufwand? habe gehört, das gesundgeitswesen ist im
moment finanziell nicht die rosigste. die meisten angriffe kommen
immer noch von innen.
auch in dieser branche wird das wort sicherheit erst ernstgenommen,
wenn man dem finanzchef sein passwort mailt ;)
> Bisher war mir nur bekannt, dass die einzige Schwachstelle bei der
> Verschlüsselung und Versiegeleung die Identifizierung des
> "Signatur"schlüsselinhabers sein soll.
aha. umfassend, dein sicherheitswissen.
> Wohlgemerkt -mit vertretbarem Aufwand. Und der Azubi wird wohl kaum
> über die Rechenleistungen der Drei-Buchstaben-Dienste verfügen.
> Und gegen Innentäter lässt sich schwer ein Schutz schaffen -aber auch
> das ist realisierbar.
es wird ja immer wieder bewiesen, dass keine rechenleistungen der
buchstabendienste (drei kannst du weglassen. wie heissen die nur alle
und für wen arbeiten sie??? aber das ist eine anderes thema) nötig
sind.
> Wenn Daten nur mit Verifikation durch multimodale biometrische
> Systemen versend- oder kopierbar sind hat ein Angreiffer schon
> Probleme. Auch Innentäter.
mit vertretbarem aufwand? habe gehört, das gesundgeitswesen ist im
moment finanziell nicht die rosigste. die meisten angriffe kommen
immer noch von innen.
auch in dieser branche wird das wort sicherheit erst ernstgenommen,
wenn man dem finanzchef sein passwort mailt ;)