Auch mit 1 GHz würde die c't ihn dank schlechter Tests zerreißen!
Benchmarks?
(Silberling; Apples Power Mac G4 mit 867 MHz; c’t 2001 Heft 16 Seite
18; geschrieben von Christoph Laue und Markus Stöbe)
Dass Sie in Ihrem Kurztest den von Apple auf der MacWorld so stolz
präsentierten Vorsprung gegenüber einem P4 1.7 GHz kritisch eingehen,
finde ich gut. Aber dass Sie genau das tun, was Sie Apple vorwerfen,
irritiert mich sehr. In einem plakativen und undurchsichtigen Vergleich
(Daten wie Arbeitsspeicher bzw. zugeteilten Arbeitsspeicher unter OS 9,
Grafikkarten und deren Treiberversionen fehlen gänzlich!) stellen Sie
den G4 einem P4 gegenüber. Sie wählen in Ihrem Benchmarkvergleich
Disziplinen aus, die für den Standard MacAnwender keineswegs
repräsentativ sind. Spiele gehören nicht zu den Standardanwendungen am
Mac. Welche Quake-Version, unter welchem OS haben Sie getestet (Quake 3
V1.29f läuft unter OS X ca. 50% schneller als unter OS 9.x)? Photoshop
ist wohl einer der meist genutzten Anwendungen auf dem Mac und die
hätten Sie in jedem Fall beim Benchmarkvergleich berücksichtigen
müssen. Das Umwandeln von RGB in CMYK ist eine sehr häufig benutzte,
wichtige und zeitintensive Operation, die der Mac G4 733 MHz (ohne
Level 3) doppelt so schnell bewältigt wie ein P4 1.8 GHz!* Solche
Benchmarkvergleiche zwischen Betriebssystemen sagen meines Erachtens so
gut wie nichts über die Performance von Hardware aus. Neuer Treiber für
die Grafikkarte und gleich geht’s doppelt so schnell. Ich hoffe, dass
Sie in Zukunft Ihre Tests so gestalten, wie ich es von der c’t gewohnt
bin.
* http://www.techtv.com/news/story/0,24195,3339307,00.html
Benchmarks?
(Silberling; Apples Power Mac G4 mit 867 MHz; c’t 2001 Heft 16 Seite
18; geschrieben von Christoph Laue und Markus Stöbe)
Dass Sie in Ihrem Kurztest den von Apple auf der MacWorld so stolz
präsentierten Vorsprung gegenüber einem P4 1.7 GHz kritisch eingehen,
finde ich gut. Aber dass Sie genau das tun, was Sie Apple vorwerfen,
irritiert mich sehr. In einem plakativen und undurchsichtigen Vergleich
(Daten wie Arbeitsspeicher bzw. zugeteilten Arbeitsspeicher unter OS 9,
Grafikkarten und deren Treiberversionen fehlen gänzlich!) stellen Sie
den G4 einem P4 gegenüber. Sie wählen in Ihrem Benchmarkvergleich
Disziplinen aus, die für den Standard MacAnwender keineswegs
repräsentativ sind. Spiele gehören nicht zu den Standardanwendungen am
Mac. Welche Quake-Version, unter welchem OS haben Sie getestet (Quake 3
V1.29f läuft unter OS X ca. 50% schneller als unter OS 9.x)? Photoshop
ist wohl einer der meist genutzten Anwendungen auf dem Mac und die
hätten Sie in jedem Fall beim Benchmarkvergleich berücksichtigen
müssen. Das Umwandeln von RGB in CMYK ist eine sehr häufig benutzte,
wichtige und zeitintensive Operation, die der Mac G4 733 MHz (ohne
Level 3) doppelt so schnell bewältigt wie ein P4 1.8 GHz!* Solche
Benchmarkvergleiche zwischen Betriebssystemen sagen meines Erachtens so
gut wie nichts über die Performance von Hardware aus. Neuer Treiber für
die Grafikkarte und gleich geht’s doppelt so schnell. Ich hoffe, dass
Sie in Zukunft Ihre Tests so gestalten, wie ich es von der c’t gewohnt
bin.
* http://www.techtv.com/news/story/0,24195,3339307,00.html