skipintro schrieb am 25. November 2003 15:53
> Stromkabel sind einfach überhaupt nicht
> für Datenübertragung ausgelegt
Telefonkabel waren auch nicht für die hohen Frequenzen von DSL
ausgelegt. Funktioniert aber dennoch recht gut.
> und dann
> gibt es ja heftigst Störungen drauf durch
> Motoren, Neonröhren etc.
Diese haben die Entwickler anfänglich wohl auch unterschätzt.
Prinzipiell durch weniger störanfällige Frequenzen, Fehlerkorrektur
und Redundanz ausgleichbar.
> Und dann teilen sich auch noch alle
> angeschlossenen Haushalte das gleiche Kabel.
> Schnapsidee!
Nicht dass ich mich nach den Zeiten des guten alten Ethernet mit
seinem Bus-System zurücksehne, aber Broadcast-Medien sind für
Netzwerke nicht soo außergewöhnlich.
> Bestimmt wollten die
> Stromversorger nur ein bisschen am
> Internet-Boom teilnehmen.
Das mit Sicherheit
> Stromkabel sind einfach überhaupt nicht
> für Datenübertragung ausgelegt
Telefonkabel waren auch nicht für die hohen Frequenzen von DSL
ausgelegt. Funktioniert aber dennoch recht gut.
> und dann
> gibt es ja heftigst Störungen drauf durch
> Motoren, Neonröhren etc.
Diese haben die Entwickler anfänglich wohl auch unterschätzt.
Prinzipiell durch weniger störanfällige Frequenzen, Fehlerkorrektur
und Redundanz ausgleichbar.
> Und dann teilen sich auch noch alle
> angeschlossenen Haushalte das gleiche Kabel.
> Schnapsidee!
Nicht dass ich mich nach den Zeiten des guten alten Ethernet mit
seinem Bus-System zurücksehne, aber Broadcast-Medien sind für
Netzwerke nicht soo außergewöhnlich.
> Bestimmt wollten die
> Stromversorger nur ein bisschen am
> Internet-Boom teilnehmen.
Das mit Sicherheit