Mal völlig unabhängig davon, ob das deutsche Predictive Policing nun funktioniert oder nicht: Da werden Äpfel mit Birnen verglichen und ein Link veröffentlicht, nur weil beides gleich heißt.
Beim israelischen Model werden Leute ohne Beweise weggesperrt, weil eine Software meint irgendwelche Hinweise gefunden zu haben, dass diese vielleicht in der Zukunft etwas tun könnten.
Beim deutschen Model werden an bestimmten Orten Polizeistreifen verstärkt, weil eine Software es anhand bisheriger Straftaten für wahrscheinlich hält, dass dort demnächst eingebrochen wird. Mit Personen hat das erst mal gar nichts zu tun, sondern man hofft lediglich dann welche festnehmen zu können wenn diese tatsächlich Straftaten begehen.
Solange es bei diesem Status Quo bleibt, kann ich mit letzterem ganz gut leben (als Nicht-Einbrecher), während das erste ein rechtstaatliches No-Go ist.