Treverer2 schrieb am 21. November 2000 17:28:
> gestern noch vertrat ich die ansicht, so schlecht sei der p4 gar
> nicht.
> wobei amd sicher das bessere preisleistungsverhältnis hat,
> mindestens
> also die nächsten sechs monate anteile am markt gewinnen wird - bis
> sie
> nicht mehr produzieren können (ja, DAS sehe ich als das
> hauptproblem
> für amd - okay, 130nm wird auch da helfen).
>
> doch was ist seit gestern passiert? bugliste wird bekannt,
> systempreise
> sind bekannt, benchmarks sind bekannt - und intel kündigt
> preissenkungen an. wie soll man das anders nennen als panik?
STOP ! Die offizielle Intel Pricelist mit dem Price-Cut zu Ende Januar
existiert schon länger als 4 Wochen, von Panik oder überhastetem
Vorgehen kann keine Rede sein. Das stellt Heise IMHO etwas falsch dar.
cu
Larry
> gestern noch vertrat ich die ansicht, so schlecht sei der p4 gar
> nicht.
> wobei amd sicher das bessere preisleistungsverhältnis hat,
> mindestens
> also die nächsten sechs monate anteile am markt gewinnen wird - bis
> sie
> nicht mehr produzieren können (ja, DAS sehe ich als das
> hauptproblem
> für amd - okay, 130nm wird auch da helfen).
>
> doch was ist seit gestern passiert? bugliste wird bekannt,
> systempreise
> sind bekannt, benchmarks sind bekannt - und intel kündigt
> preissenkungen an. wie soll man das anders nennen als panik?
STOP ! Die offizielle Intel Pricelist mit dem Price-Cut zu Ende Januar
existiert schon länger als 4 Wochen, von Panik oder überhastetem
Vorgehen kann keine Rede sein. Das stellt Heise IMHO etwas falsch dar.
cu
Larry