intel...

nu, ja, da sind die prozessoren relativ schnell (ok, 40 bugs, was ist
das schon...) und wenn man dann 1200er Athlons mit Intels neuster
Technologie mit 1500 und mehr MHz vergleicht,  ist der P4 trotzdem kaum
langsamer,und da frag ich mich, wie sich Intel das so vorstellt. 
wer kauft denn schon ein produkt, das 

1. nicht verfügbar
2. extrem fehlerhaft
3. langsam
4. überteuert

ist??? ok das scheinen, wie mir grad auffällt, die Merkmale des P4 (4
negative Merkmale) zu sein 
immer nach dem Motto:

its not a bug, its a feature (ok, trifft auf MS-Produkte auch zu, is
aber die gleiche Riege...)