Keine technischen Diskussionen?

Ich finde es gerade traurig: Lauter Diskussionen über die Datenkrake
Google *anstatt* - nicht zusätzlich - zu technischen Diskussionen.
*Ersetzt* die Schwarzmalerei das Interesse an Technik? 

Ich hätte jetzt erwartet, dass ein Teil der Threads hier über
Privatsphäre und Datenschutz sind und ein anderer Teil über Technik.
Aber dem ist nicht so. Keine Diskussionen über die verwendete
Technik. 

Dann will ich mal mit der Technikdiskussion anfangen:

Hat jemand Informationen zum Tiefensensor gefunden? Die Projektseite
ist ja mit Informationen sehr sparsam. Sie reden nur von einem
Tiefensensor. Ich kenne vier Arten zur Erfassung von 3D-Strukturen:

a) Stereo. Dagegen spricht, dass sie den einzelnen Sensor als
Tiefensensor bezeichnen und außerdem, dass alle drei Kameras
unterschiedlich groß dargestellt werden. Man würde für Stereo ja
vorzugsweise zwei gleiche Kameras verwenden.

b) Triangulation über Lichtpunkte. So wie bei der alten Kinect.
Allerdings wurde Primesense von Apple gekauft und ich glaub nicht,
dass die mit Google zusammenarbeiten. Andere Hersteller von
derartigen Systemen kenne ich nicht. Braucht außerdem eine
Lichtquelle, die zumindest nicht neben dem Tiefensensor zu finden
ist. Neben der "Motion Tracking Camera" ist allerdings noch so ein
seltsamer Schlitz; das könnte allerdings auch ein Xenon-Blitz sein.

c) Lichtlaufzeitmessung. Braucht auch eine Lichtquelle und je nachdem
auf welche Entfernungen man messen möchte muss die auch relativ stark
sein (Akkulaufzeit).

d) Structure from Motion. Das würde ich jetzt nicht als Tiefensensor
bezeichnen, aber das mag ja Marketingsprache sein. Außerdem ist
direkt daneben eine Kamera, die als "Motion Tracking Camera"
bezeichnet wird. 

Kennt jemand noch andere Verfahren? Oder hat jemand Links auf bessere
Informationen zum Projekt?