Noch ein nachschlag, muss gleich wieder arbeiten...
> Dass sie bis auf 18,50 an den preis herangekommen sind, schon bevor
> die Produktion anläuft.
> Das ist ja SOOOO weit von der 100$-Grenze entfernt.
> Wegen dieser paar Dollar pro Stück basht du hier auf dem ganzen
> Projekt rum?
Ächz, wenn ich einen preis von mir gebe und ihn dann um 18,5%
überschreite, dann habe ich in der realen welt ein problem.
Das zum thema glaubwürdigkeit.
Und mein konstruktionsfeld hat massenproduktion in anderer auflage:
die beiden größten hersteller produzieren so ungefähr 100 milliarden
stück im jahr.
Da wird gefeilscht in der konstruktion um zehntelgramm.
>
> Und zu den Unterstützern: "One Laptop Per Child" plant und entwickelt
> den Laptop und die Ditributionskonzepte, die Produktion selbst soll
> kostendeckend sein. D.h. der Käufer zahlt den Preis für den Laptop,
> den er kostet, steht ja auch so im zitierten Artikel.
>
> Sicher ist das eine Menge Geld für die entsprechenden Länder, aber es
> ist ihre eigene Entscheidung. Und wie gesagt: wenn das Konzept nicht
> funktioniert werden sie keine Länder finden, die das Ding kaufen.
Richtig.
>
> > Irgendeine stimmige kalkulation?
>
> Nicht in deiner Quelle.
> Aber hast du denn eine Kalkulation angestellt, die beweist, dass die
> Rechnung (egal ob erst einmal 118,50$ am Anfang, 100$ irgendwann in
> der Mitte und die letzten der Millionen Stück dafür vielleicht noch
> günstiger) nicht aufgeht?
> Bisher habe ich dazu von dir nicht handfestes gehört, außer generelle
> Zweifel, die dir ja auch gegönnt sind.
> Nur musst du deine Meinuung ja irgendwo herhaben, nur woher?
Ich brauchte von den 100$ ja nur die displaykosten in höhe der
kalkulierten 35 abziehen und dan kosten auflisten - kannst du auch
machen.
>
> > Irgendeine REALE aussage dazu?
>
> > Und bitte lege mal deine autoritätshörigkeit ab und fang an selber zu
> > denken!
>
> Aha, du bist also nur ein weiterer paranoider Zeitgenosse mit Hass
> auf alles in unserer Welt, der die eigene Paranoia zur einzigen
> Grundlage für seine Einschätzungen macht.
Seufz, ich bin halt nur ein techniker, der viel mit kostenkalkulation
zu tun hat und auch nicht glaubt, dass technologie oder technik die
leiden der welt beheben hilft - nicht alles und nicht prinzipiell.
Und für 100 dollar gäbe es eine ganze menge bleistifte, oder kreide.
Zum beispiel.
Wenn es denn um kulturtechniken wie lesen, schreiben, rechnen geht,
dann braucht man auch nicht mehr.
Gruss, Staf
>
> Der Mangel an Argumenten lässt mich dies zumindest vermuten.
> Dass sie bis auf 18,50 an den preis herangekommen sind, schon bevor
> die Produktion anläuft.
> Das ist ja SOOOO weit von der 100$-Grenze entfernt.
> Wegen dieser paar Dollar pro Stück basht du hier auf dem ganzen
> Projekt rum?
Ächz, wenn ich einen preis von mir gebe und ihn dann um 18,5%
überschreite, dann habe ich in der realen welt ein problem.
Das zum thema glaubwürdigkeit.
Und mein konstruktionsfeld hat massenproduktion in anderer auflage:
die beiden größten hersteller produzieren so ungefähr 100 milliarden
stück im jahr.
Da wird gefeilscht in der konstruktion um zehntelgramm.
>
> Und zu den Unterstützern: "One Laptop Per Child" plant und entwickelt
> den Laptop und die Ditributionskonzepte, die Produktion selbst soll
> kostendeckend sein. D.h. der Käufer zahlt den Preis für den Laptop,
> den er kostet, steht ja auch so im zitierten Artikel.
>
> Sicher ist das eine Menge Geld für die entsprechenden Länder, aber es
> ist ihre eigene Entscheidung. Und wie gesagt: wenn das Konzept nicht
> funktioniert werden sie keine Länder finden, die das Ding kaufen.
Richtig.
>
> > Irgendeine stimmige kalkulation?
>
> Nicht in deiner Quelle.
> Aber hast du denn eine Kalkulation angestellt, die beweist, dass die
> Rechnung (egal ob erst einmal 118,50$ am Anfang, 100$ irgendwann in
> der Mitte und die letzten der Millionen Stück dafür vielleicht noch
> günstiger) nicht aufgeht?
> Bisher habe ich dazu von dir nicht handfestes gehört, außer generelle
> Zweifel, die dir ja auch gegönnt sind.
> Nur musst du deine Meinuung ja irgendwo herhaben, nur woher?
Ich brauchte von den 100$ ja nur die displaykosten in höhe der
kalkulierten 35 abziehen und dan kosten auflisten - kannst du auch
machen.
>
> > Irgendeine REALE aussage dazu?
>
> > Und bitte lege mal deine autoritätshörigkeit ab und fang an selber zu
> > denken!
>
> Aha, du bist also nur ein weiterer paranoider Zeitgenosse mit Hass
> auf alles in unserer Welt, der die eigene Paranoia zur einzigen
> Grundlage für seine Einschätzungen macht.
Seufz, ich bin halt nur ein techniker, der viel mit kostenkalkulation
zu tun hat und auch nicht glaubt, dass technologie oder technik die
leiden der welt beheben hilft - nicht alles und nicht prinzipiell.
Und für 100 dollar gäbe es eine ganze menge bleistifte, oder kreide.
Zum beispiel.
Wenn es denn um kulturtechniken wie lesen, schreiben, rechnen geht,
dann braucht man auch nicht mehr.
Gruss, Staf
>
> Der Mangel an Argumenten lässt mich dies zumindest vermuten.