> SLES:
> Bei Updates wird gerne mal die initrd neu angelegt... Und gerne mit
> nur einem md-Device (wahrscheinlich weil sich halt eines bei udev
> meldet).
Ja, da ist SLES eindeutig anders als Redhat.
Bei Redhat wird der Kernelupdate parallel zum laufenden Kernel
gemacht.
Kein rpm -U !!
SuSEs kernel-rpm Paket baut beim update auch immer gleich eine
initrd.
Ich habe unter Linux keine Erfahrung mit Software Raid.
Wir verwenden hierfür z.B den SmartArray Controller in unseren
proliant
Servern.
> Unicode-Wahn:
> Nix gegen Unicode... Nur gibt's Produkte, bei denen Unicode nicht
> immer sinnbehaftet ist - zB Postgres. LC_ALL auf utf8 verhindert dann
> jeden Indexzugriff bei "between-and", ... Drum ist auch in der Doku
> zu finden, daß man nur
> LC_CTYPE auf utf8 setzen soll. SuSE verzichtet in guter alter
> TimTaylor-Manier wohl gerne auf Anweisungen.
Tja, das findest Du auch bei anderen Distrubutionen.
> SuSE9.2 Prof:
> Idente Probs wie bei SLES - plus zusätzliche neue Features.
>
> grep -iw fd /usr/src/linux/include/linux/soundcard.h bringt einen
> __SEGMENTATION FAULT__ - kein Witz.
SuSE 9.2 ist nicht sehr sorgfälltig zusammengestellt.
Die 9.1 Release scheint da besser zu sein.
> Ist RedHat da besser ???
Nicht immer, mir gefällt das RHnetwork System nicht sonderlich.
> Oder ist Linux als ganzes einfach unbrauchbar ?
Was kann Torwalds für die Fehler anderer? :-)