Mumrik schrieb am 5. Juli 2007 11:35
> Ja, ich nutze XP und diversern MS-Kram, aber wenn das Gerede von
> Interop ernstgemeint wäre, wie wäre es z.B. mal mit einer
> Unterstützung von, sagen wir, ext3? Sollte doch ohne viel Gedöns
> machbar sein.
Microsoft schafft es nicht mal, daß eine Microsoft-Software auf einem
Microsoft-Betriebssystem zuverlässig und kompatibel läuft. Nicht
selten erreichte mich bei der Installation einer MS-Anwendung auf
Windows die Meldung "Die Anwendung ist mit Ihrem Betriebssystem nicht
kompatibel".
Wie soll das erst werden, wenn fremde Nicht-MS-Faktoren dazukommen?
Ich seh das ganz gelassen. Zitat - Insider werden sich erinnern: "Was
hat Ihnen am besten am neuen Windows gefallen?" "Daß IHR damit
arbeiten müsst..."
> Ja, ich nutze XP und diversern MS-Kram, aber wenn das Gerede von
> Interop ernstgemeint wäre, wie wäre es z.B. mal mit einer
> Unterstützung von, sagen wir, ext3? Sollte doch ohne viel Gedöns
> machbar sein.
Microsoft schafft es nicht mal, daß eine Microsoft-Software auf einem
Microsoft-Betriebssystem zuverlässig und kompatibel läuft. Nicht
selten erreichte mich bei der Installation einer MS-Anwendung auf
Windows die Meldung "Die Anwendung ist mit Ihrem Betriebssystem nicht
kompatibel".
Wie soll das erst werden, wenn fremde Nicht-MS-Faktoren dazukommen?
Ich seh das ganz gelassen. Zitat - Insider werden sich erinnern: "Was
hat Ihnen am besten am neuen Windows gefallen?" "Daß IHR damit
arbeiten müsst..."