Chillennium schrieb am 5. Juli 2007 18:19
> Da wir viele dieser 2000-OEM-Office
> haben, und einige davon diesen Fehler ausspuckten,
dann beschwer dich bei der Firma die die OEM-CD erstellt hat.
> Natürlich wollte uns Microsoft auch gleich die Office2007 als
> OpenLicense (viel teurer als OEM)
kommt auch auf die Mengenstaffel drauf an. Aber das ist tatik eines
jeden ver4läufers: dem Kunden das neueste Produkt der Firma anbieten.
Wenn er das nicht macht hätte er seinen Beruf verfehlt.
> Da
> Office 2007 nicht auf Windows 2000 läuft, wollte er uns gleich
> Vista-Lizenzen mit aufdrücken, was aber wieder sehr viele neue
> Computer erfordert hätte, da die meisten der Büchsen nicht mehr
> Vista-tauglich wären.
spricht dafür, daß einige Computer schpon recht alt sind und eh
demnächst ersetzt werden solten weil HW-Defelte drohen (insb. Lüfter
und Festplatten).
> Und schon sind wir wieder in der von mir
> geliebten "Give-me-all-your-Money-Machine" des Hauses Microsoft.
nö. Normales Verkaufsgespräch. Der Verkäufer im Möbelhaus wird dir
auch erklären das zum neuen Schrank selbstverständlich auch neue
Kommoden gehören und dich dann elegant in die Abteilung Heimtextilien
schieben weil in den neuen Schrank ja auch neue Wäsche gehöre ...
> Sehr kooperativ war Microsoft allerdings im Bezug auf nachgekaufte
> Gebrauchtlizenzen. Da gab es doch diese Klage in den letzten Wochen.
Kommt ganz drauf an was für Lizenzen da genau gekauft wurden.
> Denn im
> ernst, für das, was die Leute hier damit machen (ein paar Tabellen,
> ein paar Rechnungen, ein paar Geschäftsbriefe) langt das, was Office
> 2000 kann, DICKE.
hast du in deiner Berechnung auch bedacht, daß man Office 2000 im
Gegensatz zu Office 2003/7 eber gerade nicht per WSUS zentral und
remote patchen kann so daß du bei einer Office 2000-Installation
selber mit administrativen Rechten durch die Firma tigern darfst?
> Da wir viele dieser 2000-OEM-Office
> haben, und einige davon diesen Fehler ausspuckten,
dann beschwer dich bei der Firma die die OEM-CD erstellt hat.
> Natürlich wollte uns Microsoft auch gleich die Office2007 als
> OpenLicense (viel teurer als OEM)
kommt auch auf die Mengenstaffel drauf an. Aber das ist tatik eines
jeden ver4läufers: dem Kunden das neueste Produkt der Firma anbieten.
Wenn er das nicht macht hätte er seinen Beruf verfehlt.
> Da
> Office 2007 nicht auf Windows 2000 läuft, wollte er uns gleich
> Vista-Lizenzen mit aufdrücken, was aber wieder sehr viele neue
> Computer erfordert hätte, da die meisten der Büchsen nicht mehr
> Vista-tauglich wären.
spricht dafür, daß einige Computer schpon recht alt sind und eh
demnächst ersetzt werden solten weil HW-Defelte drohen (insb. Lüfter
und Festplatten).
> Und schon sind wir wieder in der von mir
> geliebten "Give-me-all-your-Money-Machine" des Hauses Microsoft.
nö. Normales Verkaufsgespräch. Der Verkäufer im Möbelhaus wird dir
auch erklären das zum neuen Schrank selbstverständlich auch neue
Kommoden gehören und dich dann elegant in die Abteilung Heimtextilien
schieben weil in den neuen Schrank ja auch neue Wäsche gehöre ...
> Sehr kooperativ war Microsoft allerdings im Bezug auf nachgekaufte
> Gebrauchtlizenzen. Da gab es doch diese Klage in den letzten Wochen.
Kommt ganz drauf an was für Lizenzen da genau gekauft wurden.
> Denn im
> ernst, für das, was die Leute hier damit machen (ein paar Tabellen,
> ein paar Rechnungen, ein paar Geschäftsbriefe) langt das, was Office
> 2000 kann, DICKE.
hast du in deiner Berechnung auch bedacht, daß man Office 2000 im
Gegensatz zu Office 2003/7 eber gerade nicht per WSUS zentral und
remote patchen kann so daß du bei einer Office 2000-Installation
selber mit administrativen Rechten durch die Firma tigern darfst?