Ortsgebundene Rufnummern - ist das noch zeitgemäß

Immer mehr Leute reisen mit Handy und Laptop durch die Gegend. Auch
bei den IP-Nummern gibt es auch nur eine relativ lockere
"Ortsbindung". Warum muss man jetzt solche dämlichen Regelungen beim
Telefon einführen? Letztendlich hemmt das durch Bürokratie nur wieder
die Entwicklung und Verbreitung einer neuen und guten Technik.
Wer beim Provider eine Ortsrufnummer, z.B. in Hamburg, bekommt, wird
doch schon eine Grund dafür haben (z.B. besonders viele Bekannte
dort). Warum muss das jetzt durch Bürokratie wieder blockiert werden?
Nur damit die Vorwahl noch stimmt? Es wird doch keiner auf die Idee
kommen, sich in 100 Städten quasi auf Vorrat Ortsrufnummern zu
sichern. Soweit ich weiss, geht das auch gar nicht. Zumindest bei
Nikotel muss man sich für einen Ort entscheiden. Jede weitere Nummer
kostet dann wieder 7 Euro Mindestumsatz.
Der Trend von Rufnummern geht im Moment mehr in Richtung
"personengebunden" als "ortsgebunden". Warum kann sich die RegTP
nicht einfach diesem Trend anschließen statt ihn zu blockieren?