Hallo Heiseaner,
wer sich im TK-Markt WIRKLICH auskennt, der weiss dass die RegTP bei
VoIP regulierend eingreifen muss.
Was auf den dazugehörigen Seiten zu lesen ist entbehrt einiges an
Wissen. Ohne RegTP gäbe es nicht nur viel weniger Anbieter am Markt,
sondern es würden auch Hindernisse auf- und ausgebaut, die allen
Nutzern schaden würden.
BSPL zum Thema Nummern gefällig?Â
1  Wie sollen die Carrier Gespräche ins Festnetz routen, wenn es
keine eindeutige Regelung gibt, und "man" sich seine eigenen Fakten
schafft? Die dazugehörigen Probleme werden nämlich die Nutzer -WIR-
zahlen. Außerdem hatten wir doch schon unsere Monnopol-Erfahrung :)
Noch eine gefällig, durch Anbieter die anderen den Eintritt
erschweren?!?
2  Wer braucht/will denn z.B. eine Nummer aus dem Ruhrgebiet, wenn er
in München wohnt? Das kostet die Anrufer aus dem Festnetz ein
FERN-Gespräch! GSM/UMTS Nutzer können dabei ihre "Local-Tarife"
vergessen.
3  0700 Kosten für Festnetzanrufe sind dafür noch viel höher
(übrigens TOTAL ungerechfertigt) als bei 2!
4  Warum sollte ein SIP/VoIP Anbieter eigentlich einen viel
geringeren Aufwand betreiben müssen als ein Festnetz-Carrier? Damit
er ein Monopol aufbauen kann, über das sich später alle aufregen ;)
Diese Liste könnte ich ewig weiterführen ...
Die RegTP macht ihren "Job" gut. Stellt Euch doch nur ´mal vor es
gäbe nur einen dsl-Anbieter. UND WENN jemand meckert, dann eher
darüber dass sogar noch viel mehr eingegriffen werden könnte.
Z.B. die Zertifizierung der "Abrechnungsgenauigkeit" der Carrier. Die
wurde erst eingeführt -SINNVOLLERWEISE- und dann klammheimlich
entschärft bis zurückgenommen. Oder wisst Ihr ob Eure Rechnungen alle
korrekt sind?
Das schreibt Euch jemand der lange in der Branche ist und damit sein
Geld verdient. Jeden Tag ... Ausserdem kann, wer wirklich will,
vieles dazu selbst nachlesen, ohne Branchenerfahrung!
Gruss
FRENI
PS:  An die Trolle ... Habe schon viel witziges von "euch" gelesen.
Besser fände ich es aber, wenn man "das" gebündelt auffinden könnte.
Auf den Foren ist "das" kontraproduktiv und teils nervig.
bell
wer sich im TK-Markt WIRKLICH auskennt, der weiss dass die RegTP bei
VoIP regulierend eingreifen muss.
Was auf den dazugehörigen Seiten zu lesen ist entbehrt einiges an
Wissen. Ohne RegTP gäbe es nicht nur viel weniger Anbieter am Markt,
sondern es würden auch Hindernisse auf- und ausgebaut, die allen
Nutzern schaden würden.
BSPL zum Thema Nummern gefällig?Â
1  Wie sollen die Carrier Gespräche ins Festnetz routen, wenn es
keine eindeutige Regelung gibt, und "man" sich seine eigenen Fakten
schafft? Die dazugehörigen Probleme werden nämlich die Nutzer -WIR-
zahlen. Außerdem hatten wir doch schon unsere Monnopol-Erfahrung :)
Noch eine gefällig, durch Anbieter die anderen den Eintritt
erschweren?!?
2  Wer braucht/will denn z.B. eine Nummer aus dem Ruhrgebiet, wenn er
in München wohnt? Das kostet die Anrufer aus dem Festnetz ein
FERN-Gespräch! GSM/UMTS Nutzer können dabei ihre "Local-Tarife"
vergessen.
3  0700 Kosten für Festnetzanrufe sind dafür noch viel höher
(übrigens TOTAL ungerechfertigt) als bei 2!
4  Warum sollte ein SIP/VoIP Anbieter eigentlich einen viel
geringeren Aufwand betreiben müssen als ein Festnetz-Carrier? Damit
er ein Monopol aufbauen kann, über das sich später alle aufregen ;)
Diese Liste könnte ich ewig weiterführen ...
Die RegTP macht ihren "Job" gut. Stellt Euch doch nur ´mal vor es
gäbe nur einen dsl-Anbieter. UND WENN jemand meckert, dann eher
darüber dass sogar noch viel mehr eingegriffen werden könnte.
Z.B. die Zertifizierung der "Abrechnungsgenauigkeit" der Carrier. Die
wurde erst eingeführt -SINNVOLLERWEISE- und dann klammheimlich
entschärft bis zurückgenommen. Oder wisst Ihr ob Eure Rechnungen alle
korrekt sind?
Das schreibt Euch jemand der lange in der Branche ist und damit sein
Geld verdient. Jeden Tag ... Ausserdem kann, wer wirklich will,
vieles dazu selbst nachlesen, ohne Branchenerfahrung!
Gruss
FRENI
PS:  An die Trolle ... Habe schon viel witziges von "euch" gelesen.
Besser fände ich es aber, wenn man "das" gebündelt auffinden könnte.
Auf den Foren ist "das" kontraproduktiv und teils nervig.
bell