netgeek schrieb am 16. Oktober 2002 18:10
> Diese Konzentrationsbewegung zu den CIX-Punkten hin, hast du überall.
>
> Gefährlich wird denk ich doch nur, wenn die Netze alle in einer Hand
> sind.
>
> Und bei den Überseeverbindungen gibt es ja verschiedene
> Betreiber-Syndikate.
>
> Die nationalen und internationalen Netze sind doch auch sehr
> dezentral.
>
> Auch wenn die Regierungen neue Netze aufbauen, bzw. die erweiterte
> Nutzung der vorhandenen Netze mit Geld unterstützen, betreiben können
> die das nicht; vom Aufwand beinahe unmöglich, oder?
Wieso macht ihr euch denn Gedanken über sowas, solange der Backbone
noch in Amiland liegt? Ist eben nicht weltweit global dezentral,
sondern USA bound.
jgm
> Diese Konzentrationsbewegung zu den CIX-Punkten hin, hast du überall.
>
> Gefährlich wird denk ich doch nur, wenn die Netze alle in einer Hand
> sind.
>
> Und bei den Überseeverbindungen gibt es ja verschiedene
> Betreiber-Syndikate.
>
> Die nationalen und internationalen Netze sind doch auch sehr
> dezentral.
>
> Auch wenn die Regierungen neue Netze aufbauen, bzw. die erweiterte
> Nutzung der vorhandenen Netze mit Geld unterstützen, betreiben können
> die das nicht; vom Aufwand beinahe unmöglich, oder?
Wieso macht ihr euch denn Gedanken über sowas, solange der Backbone
noch in Amiland liegt? Ist eben nicht weltweit global dezentral,
sondern USA bound.
jgm