thhss schrieb am 20. April 2000:
>
> Ist zwar jetzt total offtopic aber wenn jemand von sozialistischem
> Müll
> redet, gehen bei mir alle Alarmglocken an! Selbst in der heutigen
> Zeit
> besteht die Moeglichkeit, sich ueber Fachbuecher kundig zu machen
> bezueglich der unterschiedlichen Gesellschaftssyteme und des
> Stalinismus in den "Ostblockstaaten" und deren Geschichte!
> Zugegeben es ist sehr aufwendig und teilweise sehr trocken, hilft
> aber!
>
> Es ist sehr traurig, wenn noch nicht einmal grundlegende Begriffe
> und
> deren Bedeutung verstanden und angewandt werden sondern nur
> primitive
> Yellowpresskonsunwichsschlagzeilen nachgeplappert werden.
>
> Entschuldigung für diese mail, aber diese Beschraenktheit kotzt
> mich
> immer wieder an!
>
'Sozialistischer Müll' war zugegebenermaßen etwas provokativ. Könntest
Du aber bitte trotzdem etwas detaillierter sein? Welche grundlegenden
Begriffe meinst Du denn?
Deine Ausrede, es war ja kein Sozialismus sondern Stalinismus wird
Deinem eigenen Anspruch aber wohl auch nicht gerecht. Wo gab oder gibt
es denn ein funktionierendes sozialistisches Modell? Der Traum ist
ausgeträumt, auch wenn es sich noch nicht in die allerletzten Ecken
rumgesprochen hat.
Ich plappere keinesfalls 'Yellowpresskonsunwichsschlagzeilen' nach. Es
gibt schließlich zwei Seiten der Medaille. Einerseits wie ich den
Kuchen gerecht verteile, andererseits wie groß ist er, bzw. wie kann
man ihn größer machen. Das statische Modell von Mr. B.B.C. ist
schlichtweg falsch.
Vielleicht solltest Du ja mal ein paar neuere VWL-Bücher lesen.
Gruß, Volker
>
> Ist zwar jetzt total offtopic aber wenn jemand von sozialistischem
> Müll
> redet, gehen bei mir alle Alarmglocken an! Selbst in der heutigen
> Zeit
> besteht die Moeglichkeit, sich ueber Fachbuecher kundig zu machen
> bezueglich der unterschiedlichen Gesellschaftssyteme und des
> Stalinismus in den "Ostblockstaaten" und deren Geschichte!
> Zugegeben es ist sehr aufwendig und teilweise sehr trocken, hilft
> aber!
>
> Es ist sehr traurig, wenn noch nicht einmal grundlegende Begriffe
> und
> deren Bedeutung verstanden und angewandt werden sondern nur
> primitive
> Yellowpresskonsunwichsschlagzeilen nachgeplappert werden.
>
> Entschuldigung für diese mail, aber diese Beschraenktheit kotzt
> mich
> immer wieder an!
>
'Sozialistischer Müll' war zugegebenermaßen etwas provokativ. Könntest
Du aber bitte trotzdem etwas detaillierter sein? Welche grundlegenden
Begriffe meinst Du denn?
Deine Ausrede, es war ja kein Sozialismus sondern Stalinismus wird
Deinem eigenen Anspruch aber wohl auch nicht gerecht. Wo gab oder gibt
es denn ein funktionierendes sozialistisches Modell? Der Traum ist
ausgeträumt, auch wenn es sich noch nicht in die allerletzten Ecken
rumgesprochen hat.
Ich plappere keinesfalls 'Yellowpresskonsunwichsschlagzeilen' nach. Es
gibt schließlich zwei Seiten der Medaille. Einerseits wie ich den
Kuchen gerecht verteile, andererseits wie groß ist er, bzw. wie kann
man ihn größer machen. Das statische Modell von Mr. B.B.C. ist
schlichtweg falsch.
Vielleicht solltest Du ja mal ein paar neuere VWL-Bücher lesen.
Gruß, Volker